老年人上班比例升至22%，环境所迫还是大势所趋？

据MagnifyMoney统计，随着疫情的延续，22年4月底，65岁及以上的美国人中仍在工作的比例上升至21.9%，这体现了强劲的劳动力市场复苏。除了疫情因素，更高的工资和更严重的通货膨胀都可能促使人们重新工作。2022年的股市低迷也可能让许多老年人担心他们的退休储蓄状况。那么展开

据MagnifyMoney统计，随着疫情的延续，22年4月底，65岁及以上的美国人中仍在工作的比例上升至21.9%，这体现了强劲的劳动力市场复苏。除了疫情因素，更高的工资和更严重的通货膨胀都可能促使人们重新工作。2022年的股市低迷也可能让许多老年人担心他们的退休储蓄状况。
那么问题来了，你会出于什么原因选择延迟退休或重新工作？如何为退休投资？奖励：留下你的原创观点，6位用户即有机会赢取600积分！

浏览

7.3万

内容

121

关注

说说看法

热门

doctorpot1

2022/07/01 05:40

投资早日达到养老，因为在新加坡，普通的养老是相对有保障的

TLDR65岁后的养老金是得到保障的，所以我正在投资，希望能比65岁更早退休。这样我就能达到财务自由，给予我选择的自由。我可以选择工作，而不是因为必须工作。
故事时间
大多数新加坡人不必为了养老而担忧，因为政府强迫我们投资收入的20%。...

已翻译

老年人上班比例升至22%，环境所迫还是大势所趋？

Carla Lee

2022/06/28 02:35

特斯拉员工轮班坐着的计划遭受挫折：拥挤的工作站，信号不好的WiFi

最近的资讯， $特斯拉 (TSLA.US)$ CEO马斯克要求员工返回办公室工作的计划遭受了挫折，而这一挫折来自特斯拉内部。
根据 $特斯拉 (TSLA.US)$ 员工的说法，在员工人数增加的情况下，他们无法在特斯拉弗里蒙特工厂的办公楼内找到工作的地方。
还有人报告称办公楼内的WiFi信号...

已翻译

老年人上班比例升至22%，环境所迫还是大势所趋？

Bertramie

2022/06/27 03:12

想要一百万美元的退休金吗？向这 3 只股票投资 50,000 美元，然后等待十年

$3倍做多半导体ETF-Direxion (SOXL.US)$ $费城半导体指数 (.SOX.US)$ 2022年，股市并不是投资者的理想狩猎场，但愿意忽视波动的投资者如果长期买入并持有稳健的公司，他们可能会发大财。
在过去十年中，一些顶级股票创造的令人印象深刻的回报就证明了这一点。 $美国超微公司 (AMD.US)$ , $Palo Alto Networks (PANW.US)$ ，还有...

已翻译

老年人上班比例升至22%，环境所迫还是大势所趋？

iSpyderTrader

2022/06/30 07:25

养老后继续工作

人们投资于未来，以便无需工作或担心工作。正如我们所看到的，大流行和经济变化正在影响这种生活方式。上次我去社保局时，听到许多老年人说他们将重返职场，因为社保和他们的养老金不够。
通货膨胀是另一个没有帮助的因素。我们日常购买的产品成本比过去高出很多。但我们需要这些产品来维持日常生活的所需，因此必须采取一些措施。退休人士正在重返职场。

已翻译

老年人上班比例升至22%，环境所迫还是大势所趋？

Johnnie Worker

2022/06/28 09:12

生活就是一场充满博彩的游戏。面对血淋淋的事实

通常情况下，我无法在65岁工作。但生活就是一场充满博彩的游戏。在大多数时候，我们几乎没有选择。
所以我能说什么呢。始终为当下选择最好的。我不在乎是否在65岁工作。就像投资一样。
首先，不要考虑你的沉没成本，面对血淋淋的事实。
$AMC院线 (AMC.US)$

已翻译

老年人上班比例升至22%，环境所迫还是大势所趋？

moo11

2022/06/29 00:34

养老是一个过时的概念。

我认为养老现在是一个过时的概念。随着人们寿命越来越长，花费如此长时间的养老不仅仅是无聊，而且可能是一种折磨。相反，我认为我们应该更多地活在当下，但不要忘记为雨天存钱和投资。

已翻译

老年人上班比例升至22%，环境所迫还是大势所趋？

Alvin Chow 邹咏翰

2022/06/27 21:20

The average return is not your return

Judging an investment based on its past average returns is a dangerous thing. It gives us a false sense of what the future might bring.
It is not just that 'historical returns are not indicative of future performances', the issue is about the sequence of returns.
This means that the 'path' you took will have a significant impact to your actual returns.
For example, you invested 3 years with the returns as such:
Year 1: +5%
Year 2: -15%
Year 3: +25%
Avera...

老年人上班比例升至22%，环境所迫还是大势所趋？