高利润-短期头寸伴随着高风险
我相信，由于短期内市场方向的变化，许多人在股票市场上蒙受了损失。也许我的观点能提供任何证据，也可能不是，我只是在提出我的想法。我知道，如果你从短期来看，股票市场是一个风险很大的平台。如果你选择长期职位，这是一个建立未来的平台。如果你遵循沃伦·巴菲特设计的模型（公开发布），你将在大多数时候获利。但实际上，没有人愿意效仿他，因为他的模式需要长达10-15年的时间，而且每个人都想尽快致富。即使是短期内最大的赢家也最终会亏钱。如果他们没有，他们以后可能会输掉，因为这个系统的设计只有赢家才是长期规划者。
如果人们能在短期内致富，那么在所有这些年中，可能会有人接受CNBC的采访，了解他们在短期交易中致富的旅程。
如果人们能在短期内致富，那么在所有这些年中，可能会有人接受CNBC的采访，了解他们在短期交易中致富的旅程。
在股票市场系统中，这笔钱不是产生的（除非是股息）。它只是换手，因此您需要记住，并非每个人都能永远移手。如果有些人赢了，那么同样的百分比就是亏钱。或者你可以直接这么说，你在短期内获胜只是因为其他人输了。
公司根据他们的研究和想法发展股票，这些研究和想法可以为公众提供一些东西（有益的），他们开始更频繁地使用股票（在某些情况下比其他人更频繁地使用股票）。有些速度很快，例如（变焦和AMD），有些非常慢，例如谷歌。一切都取决于需求或公司如何创造对其产品的需求。
公司根据他们的研究和想法发展股票，这些研究和想法可以为公众提供一些东西（有益的），他们开始更频繁地使用股票（在某些情况下比其他人更频繁地使用股票）。有些速度很快，例如（变焦和AMD），有些非常慢，例如谷歌。一切都取决于需求或公司如何创造对其产品的需求。
股价仅取决于公司的进步，以AMD为例，它不仅从英特尔手中夺走了微处理器市场，而且前景光明。现在，有了这些信息，长期头寸制定者将长期（10年）卖空英特尔股票，并在同期内买入AMD。几乎最终将获得利润，具体取决于AMD与英特尔的竞争将如何发展。这些是大型对冲基金和摩根大通等公司所做的决定。如果你继续选择同样的公司，比如特斯拉和苹果，它们的波动性很高，你就会在波动中蒙受损失。在沃伦自助餐模式下，他主要远离科技公司。只是因为这种巨大的波动性。
但是，如果你真的想在短期内（在本例中为6-8个月）内增加资金，你需要了解人们做出的心理决定。我想这就是moomoo社区的人们想用他们的观点来解释的。写这些东西不会给我带来任何好处，但如果有人能得到的话。值得分享我的想法。当然，有些图表和算法可以显示短期内该采取什么立场，但是它们在股票市场上都行不通，因为决策是由人做出的，不可能预测人们的决定。例如，如果有人持有苹果股票多年，突然决定拿出（巨额）这笔钱来支付医疗费用或孩子的学费。他将通过卖出苹果来提取资金，这将在算法中记录为股票的卖空，但是没有人会买入或宣称该卖出头寸，并可能导致预测错误。与那个人类似，每天都有数百万人做出这样的决定，任何图表或算法都无法捕捉到这一点。因此，我只相信股票市场长期投资的宏观模型。
对于我的想法给您的决定造成的任何损失或更改，我深表歉意。
对于我的想法给您的决定造成的任何损失或更改，我深表歉意。
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
Selow BiHi : 非常真实。正如巴菲特所说，最终所有市场都在增长。（不是所有股票）可以实现巨额收益和亏损，但对我来说，交易和投资是两回事。就我个人而言，我认为应该进行长期投资，同时利用短期收益和损失。两者之间的比率取决于您愿意冒险的金额。
Anonymoo 楼主 Selow BiHi : 一点儿没错
Knulp : “每天都有数百万人做出这样的决定，任何图表或算法都无法捕捉到这一点” 完全同意。这就是为什么我不真正喜欢技术分析，或者分析在我的脑海里，不在趋势线上哈哈
FiveHundredCents : 我真的相信价值投资是一件好事。但是要做到这一点并不容易![[囧]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "囧")
biggestswingndick : 这些图表捕捉了实时市场数据并遵循了这种趋势，而不是人们在想什么的趋势，在我看来，这都是分析和 dd