Mcsnacks H Tupack : 我不明白他们怎么说空头挤压已经结束。但是，如果它被做空了，那怎么能不被挤压。Pinko commie rag！由对冲基金为灰心而写
PO6 : 它被认为被低估了，因此变成了买入... 如果商品售价 6USD 而商品价格为 5USD 6= 中性 5=销售
Financewizard 楼主 PO6 : 我知道被低估的股票就是买入。我的问题是，美国银行的目标价格为55美元（这意味着他们认为从长远来看价值55美元）是中性的。他们将目标价格下调至38（这意味着他们认为目标价格不会达到55，但从长远来看是38）现在是买入。如果你可以选择在同一个行业以相同的价格购买2只不同的股票，但其中一只的价值为每股55股，另一只价值38股，那么对你来说哪只会被视为买入？未来股价的估值应基于基本面，而不是当前的股价。
PO6 : 因为 55 被高估了，因此本质上风险更大，所以只是想一想。但是，只是想知道，你的基本面告诉你什么？
Financewizard 楼主 PO6 : 我退出了 BBBY 了。我喜欢他们的所作所为，但我更喜欢在达到每股20美元的价格后拥有盈利的公司。我对 $ 感兴趣$Bed Bath & Beyond Inc (BBBY.US)$ 但是它发生了一些奇怪的事情（IMO）。我想了解一下为什么美银会做他们所做的事情，因为我看不见。我也不是金融专家。只是一个有两个大拇指和观点的人。 看来其中25％是卖空的，120％的浮动量归机构所有。看来库存的供应对价格的推动力超出了预期。但是我不知道。
Violets : 我什么都不听从美银的建议
Mcsnacks H Tupack : 我不明白他们怎么说空头挤压已经结束。但是，如果它被做空了，那怎么能不被挤压。Pinko commie rag！由对冲基金为灰心而写
PO6 : 它被认为被低估了，因此变成了买入...
如果商品售价 6USD 而商品价格为 5USD 6= 中性 5=销售
Financewizard 楼主 PO6 : 我知道被低估的股票就是买入。我的问题是，美国银行的目标价格为55美元（这意味着他们认为从长远来看价值55美元）是中性的。他们将目标价格下调至38（这意味着他们认为目标价格不会达到55，但从长远来看是38）现在是买入。如果你可以选择在同一个行业以相同的价格购买2只不同的股票，但其中一只的价值为每股55股，另一只价值38股，那么对你来说哪只会被视为买入？未来股价的估值应基于基本面，而不是当前的股价。
PO6 : 因为 55 被高估了，因此本质上风险更大，所以只是想一想。但是，只是想知道，你的基本面告诉你什么？
Financewizard 楼主 PO6 : 我退出了 BBBY 了。我喜欢他们的所作所为，但我更喜欢在达到每股20美元的价格后拥有盈利的公司。我对 $ 感兴趣$Bed Bath & Beyond Inc (BBBY.US)$ 但是它发生了一些奇怪的事情（IMO）。我想了解一下为什么美银会做他们所做的事情，因为我看不见。我也不是金融专家。只是一个有两个大拇指和观点的人。
看来其中25％是卖空的，120％的浮动量归机构所有。看来库存的供应对价格的推动力超出了预期。但是我不知道。
Violets : 我什么都不听从美银的建议