人们认为刺激措施对他们有好处，但它只会使富人受益
随着时间的推移，财富差距扩大。1989年，美国最底层的90％的人口拥有所有财富的33％。到2016年，最底层的90％的人口仅拥有23％的财富。同期，前1％的财富份额从约30％增加到约40％。
央行在全球范围内试图通过抬高资产价格来刺激经济增长。不幸的是，只有那些有储蓄和可支配收入可供投资的人才能消费福利。换句话说，股票市场成为了精英阶层的 “排他性” 俱乐部。尽管货币政策增加了财富阶层的财富，但美联储错误地认为 “涓流” 效应足以刺激整个经济。事实并非如此。可悲的现实是，这些政策只是财富从中产阶级转移到中产阶级富裕。这造成了人类历史上最大的 “贫富差距” 之一。在1990年，仅靠收入已无法满足生活水平。因此，消费者转向债务来填补 “缺口”。但是，在 “金融危机” 之后，即使是合并的收入和债务水平也无法填补这一缺口。目前，普通美国人每年面临近2150美元的赤字。当然，如果美联储抬高资产价格的行动奏效，那么财富分配将更加均匀。重要的是，我们不会看到超过50％的美国人无法应对500美元的紧急情况。允许企业倒闭和重组，让资本主义扎根。这是一个必需的过程，此前花了十年时间利用自己的杠杆作用，回购股票，在压缩员工工资的同时大幅增加高管财富。或者，继续救助 “不良行为者”，进一步阻止 “清算过程”，这将重新平衡经济，促进未来的有机经济增长。
央行在全球范围内试图通过抬高资产价格来刺激经济增长。不幸的是，只有那些有储蓄和可支配收入可供投资的人才能消费福利。换句话说，股票市场成为了精英阶层的 “排他性” 俱乐部。尽管货币政策增加了财富阶层的财富，但美联储错误地认为 “涓流” 效应足以刺激整个经济。事实并非如此。可悲的现实是，这些政策只是财富从中产阶级转移到中产阶级富裕。这造成了人类历史上最大的 “贫富差距” 之一。在1990年，仅靠收入已无法满足生活水平。因此，消费者转向债务来填补 “缺口”。但是，在 “金融危机” 之后，即使是合并的收入和债务水平也无法填补这一缺口。目前，普通美国人每年面临近2150美元的赤字。当然，如果美联储抬高资产价格的行动奏效，那么财富分配将更加均匀。重要的是，我们不会看到超过50％的美国人无法应对500美元的紧急情况。允许企业倒闭和重组，让资本主义扎根。这是一个必需的过程，此前花了十年时间利用自己的杠杆作用，回购股票，在压缩员工工资的同时大幅增加高管财富。或者，继续救助 “不良行为者”，进一步阻止 “清算过程”，这将重新平衡经济，促进未来的有机经济增长。
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
DollarsmakeSense : 我们必须做点什么来重新分配所有的财富，但也要缩小收入差距。对较高收入阶层征收更高的税收，提高最低工资然后将其与通货膨胀挂钩将解决这个问题。至少一二年。降低公司税，也使创办和经营企业变得更容易、更便宜。更高的税收将激励人们扩大业务，增加员工人数，提高他们的工资，以避免陷入更高的税级。我们需要回到1980年代之前的税收结构。一个方括号多得多，上升得更高。一旦达到十亿美元，70％的税率就没有错。
Mcsnacks H Tupack楼主 : 但是制定税法的人是富人，所以他们总是确保设法绕过缴纳任何税款。我知道这一点是事实。做了 20 年了。大多数富人缴纳的税款低于普通美国人。他们通过S-corportions汇款，这使他们永远不会被征税。