$Roku Inc (ROKU.US)$ 我是长期的ROKU，并计划长期保持这种状态。而且，只要公司达到其增长指标，我就...
$Roku Inc(ROKU.US$ 我是长期的ROKU，并计划长期保持这种状态。而且，只要公司达到其增长指标，我就能理解这只股票如何适合 “买就买” 的方式。我想像这样的股票 $亚马逊(AMZN.US$, $耐克(NKE.US$，或 $谷歌-C(GOOG.US$ 本着这种精神。
但是，我会谨慎对待这样的陈述：
“你的投资期限越长，估值的意义就越小。”
作为投资者，这种心态根本不适合我。虽然我会规定，对具有激进增长前景的颠覆性企业进行估值与其说是科学，不如说是艺术，但我不能以此为基础为股票支付 “任何价格”。 $Upstart(UPST.US$ 是一个很好的例子。我以约120美元的价格购买了10股股票，然后在财报前以约170美元的价格又买了10股。好吧，大放异彩；我以350美元的价格卖出了6股股票，不后悔。如果出现任何大幅下跌，我都会考虑增加更多的UPST，但是价格的快速升值似乎更多地是势头疯狂的结果，而不是可持续的多重扩张。
时间会证明一切；祝所有人好运。
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
chrissssss_will : 估值和价格是两回事。在我看来，如果你看看该公司在过去两份财报中给出的更高的指导以及Upstart的远期市盈率，它的估值并没有被疯狂地高估。
另外：如果我说 “你的投资期限越长，估值就越不重要”，我的意思是 looooong。十年前，人们认为亚马逊被严重高估了，Netflix也是如此。对此肯定有争论要说。看看他们现在在哪里。我所说的那句话就是这个意思。
Ema Hamilton 楼主 chrissssss_will : 是的，关于价格和估值的公平观点，这可能是一个棘手的话题。有很多方法可以对股票进行估值。无论你在估值股票时采用什么方法，我都力求支付一个最多代表公允价值的价格；希望能为一家优秀的公司付出最能代表公允价值的价格。因此，如果价格是你付出的，而价值就是你得到的，那么价格越好，价值就越高。没有？
dudedude Ema Hamilton 楼主 : 我对自己的 Zoom 分享感到非常满意。我买的时候是 127 美元。
它现在被击败了，因为人们称之为 “Covid 游戏”，Peloton 也是如此。我的Peloton头寸处于亏损状态，但我一点也不在乎，因为价格什么也没说明问题，而且估值非常主观。我非常了解，我毫不怀疑。人们只是过多地看股价，而对公司的关注太少。
我觉得有趣的是，人们总是举出思科的例子。当然，这个显然被高估了。它的市盈率为40，毛利率很低。Peloton现在的毛利率或多或少相似。如果它的估值像当时的思科一样，则将在550至600美元之间。我想你会知道它被高估了，对吧？:-)