Tails I Win，第二部分

前几部分的链接：
Heads 我赢，Tails 我赢（第一部分）
Heads I Win，第二部分

此时，根据上面的数据，你可能非常想看看 $PayPal (PYPL.US)$ 购买 $Pinterest (PINS.US)$。知道我所知道的，我当然不反对。PINS 用户相当狂热，我可以看到很好的协同作用。这几乎让我想起了 PYPL 和 $eBay (EBAY.US)$ 曾经在一个屋檐下。但是，我认为在当今时代，PINS要好得多。也就是说，此时PYPL使用PINS比EBAY更好——我对此毫不怀疑。

我还应该提一下，现在的价格比当时要好 $微软 (MSFT.US)$ 正在考虑达成协议：

即使交易失败，我仍然认为对话富有成效，而且我仍然看到一些伙伴关系活动在未来增加。你不需要结婚就能在派对上跳舞。

此外，我不喜欢大笔交易，但我确实喜欢智能对话。换句话说，PYPL计划花费450亿美元购买个人识别码。太棒了。而且很混乱：

和...

他们不能只用现金购买。对于 PYPL 来说，这不是一个简单的 “开门见山”。而且，说实话，如果它失败了，我会加油的，因为这项研究是针对大规模并购的。 《哈佛商业评论》:

我希望有几件事很清楚。首先，我看好PYPL，我很高兴能以250美元左右的价格买入。我甚至愿意最多买入275美元，但我当然会选择更低的价格。（感谢您的任何折扣。）

第二， 我确实明白 PINS 怎么能成为 PYPL 的绝佳选择。这符合他们实现用户增长和总体业务增长的使命。收入和用户获利的机会即使不是极好的话，也很有趣。此外，用户群本身喜欢购物和购买，这对于PYPL来说是完美的。

第三，如果交易不通过，我就不会感到震惊，也不会难过。PINS的价格似乎差不多，甚至可能略有折扣——尤其是其对PYPL的潜在长期价值而言。但是，如果谈判失败，那不会导致我动摇，也不会对PYPL失去信心。而且，事实上，我甚至可能会松一口气。再说一遍， 哥斯拉规模的并购记录不佳.

最后，我看到的最大风险很简单。也就是说，PYPL决定越来越高地提高要约价格。目前，作为PYPL的股东，这个价格是可以接受的。但是，无论出于什么原因，如果价格持续上涨，那么我的热情就会大大降低。实际上，如果报价上涨幅度过大，我可能不得不修改我的整篇PYPL论文。不良的资本配置是致命的。我想要一笔大价钱，要么不要。我们来看看效果如何。