$Meta Platforms.US$ 正如扎克伯格所说：“但是我们开发的（元宇宙）软件，让人们在其中工作或闲逛并建立这...
$Meta Platforms.US$ 正如扎克伯格所说：“但是我们开发的（元宇宙）软件，让人们在其中工作或闲逛并建立这些不同的世界，它将涵盖任何事情。因此，其他公司开发虚拟现实或增强现实平台，我们的软件将无处不在。就像今天的 Facebook 或 Instagram 一样。”
我微弱的解释是 FB 又名 Meta 对 NVidia 特定的元界解决方案（又名 Omniverse）不感兴趣。实际上，扎克似乎表示正在进行全面的内部开发（阅读没有NVidia的直接参与）以支持他的Occulus系列头戴式耳机。扎克接着说：“因此，我认为从我的角度来看，毫无疑问，会有一些公司试图构建非常孤立的东西，还有一些公司正在努力构建更开放和更具互操作性的东西。... 我们将为努力建立一个更加开放和可互操作的公司做出贡献，这也是我们在这里的目标。”
现在，最后一条评论是 Kryptonite 对詹森的正常球赛（他的路还是高速公路）。我认为这是主要原因 $NVDA.US$ 最近从来没有被点名 $AMD.US$ & $Meta Platforms.US$ 合作公告。
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
lovely mory : 让我来帮你微弱的解释：扎克伯格别无选择。
世界上只有一家供应商拥有有效的解决方案，并且可以交付关键部件。当然，扎克会在上面放上自己的用户体验，但是所有的管道、所有的加速 GPU、所有的服务器和很多软件都将是 Nvidia。但是你在一个方面是对的，这不是Nvidia特有的，他们只是提供片段，让每个人都运用自己的外观和感觉。
ChitoR0XS : 同意。扎克想卖头戴式耳机。而且他们很容易进入nvidia生态系统，因此扎克将为此进行自己的开发。
但是后来你继续试图用我的方式贬低 Nvidia 或者高速公路废话。这就是Nvidia想要实现的自动驾驶吗？不是。客户可以随心所欲地少量或多地使用该解决方案。尽管你对这篇文章的阅读非常狭窄，但没有理由相信Omniverse会与他们在自动驾驶汽车中的所作所为有任何不同。
那么再试一次？所有关键的 IP 元宇宙业务都将流向 NVDA，没有其他选择
xZeusXL ChitoR0XS : 说得好！
ZenBunny5 : Sucker-berg 假装自己拥有元宇宙，只需将自己的名字改为 META 然后声称一切都是他们的。NVDA 已经在商业领域推出了 Omniverse 但是 FB 什么都没有...明年就要开始做点什么了。如果他们使用 NVDA 的名字，他们会为他们今天拥有和宣称的东西感到尴尬... 只是 Oculus 头戴式耳机。7年后收购Oculus然后推出更新的头戴式耳机并不是技术领导者。记住一件事，FB的一切都是营销，他们想把一个非常糟糕的名字抹掉。