个人中心
登出
中文简体
返回
登录后咨询在线客服
回到顶部

的关键问题 $诺瓦瓦克斯医药 (NVAX.US)$ 缺少实地数据,但其他一些人有。 我们现在知道,在许多疫苗的第三阶段...

的关键问题 $诺瓦瓦克斯医药 (NVAX.US)$ 缺少实地数据,但其他一些人有。
我们现在知道,在许多疫苗的第三阶段测试中,所谓的90%以上的有效率确实是...,你知道的。它们是在特殊控制下进行的,例如,将风险人群排除在外等。此外,口罩授权等政策扩大了其 “有效性” ——实际上是累积效果——应该是疫苗+口罩等。
对于 $BioNTech (BNTX.US)$/ $辉瑞 (PFE.US)$, $Moderna (MRNA.US)$, $阿斯利康 (AZN.US)$, $国药控股 (01099.HK)$, $科兴生物 (SVA.US)$ (暂停交易),至少,我们有大量关于安全和实际效果的现场数据。除非你是腐败的卫生官员拥有大量的NVAX股票,否则你怎么敢引入NVAX来取代已知的股票?
更不用说,NVAX仍然没有给出合理的解释,说明其在南非进行的2b阶段测试中效果不佳。相反,NVAX 离开了(我们应该说 “逃跑” 吗?)南非,在美国和墨西哥进行了第三阶段。
不仅在美国和欧洲,即使在中国,你也可以看到一些迟到的产品,尽管他们声称比使用中的HK: 1099和SVA(贸易暂停)要好,但他们生意微乎其微。
我怀疑中国政府是否希望SVA恢复在纳斯达克的交易,因为该公司现在的价值很高。正如我所读到的,从数量上看,SAV的疫苗销量最多,BNTX/PFE排名第二,099第三。
顺便说一句,1099 确实表现出良好的安全性,比 BNTX/PFE 好得多:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8473339/
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。 更多信息
1
2
15
+0
6
原文
举报
浏览 9.6万
评论
登录发表评论
440粉丝
6关注
1222来访
关注