的关键问题 $诺瓦瓦克斯医药 (NVAX.US)$ 缺少实地数据,但其他一些人有。 我们现在知道,在许多疫苗的第三阶段...
我们现在知道,在许多疫苗的第三阶段测试中,所谓的90%以上的有效率确实是...,你知道的。它们是在特殊控制下进行的,例如,将风险人群排除在外等。此外,口罩授权等政策扩大了其 “有效性” ——实际上是累积效果——应该是疫苗+口罩等。
对于 $BioNTech (BNTX.US)$/ $辉瑞 (PFE.US)$, $Moderna (MRNA.US)$, $阿斯利康 (AZN.US)$, $国药控股 (01099.HK)$, $科兴生物 (SVA.US)$ (暂停交易),至少,我们有大量关于安全和实际效果的现场数据。除非你是腐败的卫生官员拥有大量的NVAX股票,否则你怎么敢引入NVAX来取代已知的股票?
更不用说,NVAX仍然没有给出合理的解释,说明其在南非进行的2b阶段测试中效果不佳。相反,NVAX 离开了(我们应该说 “逃跑” 吗?)南非,在美国和墨西哥进行了第三阶段。
不仅在美国和欧洲,即使在中国,你也可以看到一些迟到的产品,尽管他们声称比使用中的HK: 1099和SVA(贸易暂停)要好,但他们生意微乎其微。
我怀疑中国政府是否希望SVA恢复在纳斯达克的交易,因为该公司现在的价值很高。正如我所读到的,从数量上看,SAV的疫苗销量最多,BNTX/PFE排名第二,099第三。
顺便说一句,1099 确实表现出良好的安全性,比 BNTX/PFE 好得多:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8473339/
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
krithoonsuwan : 这与商业使用Moderna之前的情况相同。
Dantan6 : 小查波散布猜测和谣言
YC Xiao : 让我们来听听科学家和医生的心声![合十 [合十]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36)
Raeann Loebs : 我不主张购买1099,因为它有很多产品,因此疫苗销售的收入可能会被其他人稀释。这有点像 PFE。如果你比较一下PFE和BNTX,那么你会发现BNTX的涨幅远远超过PFE。
wild horse : 也许1099应该成立一家独立的公司来生产和销售疫苗,但事实并非如此。IT 管理层应该去华尔街了解更多信息。
Ricchie Ng YC Xiao : 对