$微软 (MSFT.US)$ Teams只是够用，但与音视频体验相比逊色太多。当90％的日常会议都是远程时，质量至关重要...
$微软 (MSFT.US)$ Teams只是够用，但与音视频体验相比逊色太多。当90％的日常会议都是远程时，质量至关重要。我的观点。 $Zoom视频通讯 (ZM.US)$ Teams只是够用，但与音视频体验相比逊色太多。当90％的日常会议都是远程时，质量至关重要。我的观点。
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
GROW sky : 是的，但是 Teams 与 Office 集成得很好（现在是可选的，但这仍然意味着精简版是一个入口）。这种整合对我和我的客户来说都是至关重要的。语音通话只是一个功能。
Milenko GROW sky : 如果是的话，那太可惜了。而且我认为只要关心通话质量就足够了，Zoom 就会没问题。
Henriettalew GROW sky : 与 Office 合作良好的团队的成功与否取决于特定公司的信息技术基础架构。我已经在两家公司使用过它。一个是普通的，另一个是灾难。
12 Invest : 我在工作中使用 Zoom、Webex 和 Teams，实际上我最喜欢 Webex。我看不出 Zoom 有什么好处。
Ulvalua : 最重要的是，适用于思科的Webex和适用于MSFT的Teams本质上是吸引客户购买其核心产品的亏损领导者。因此，ZM正在与思科和MSFT（几乎）免费赠送的服务竞争。我看到 ZM 会走低很多。他们的超增长阶段已经结束，他们正在与财力雄厚的科技巨头竞争。