NVDA
英伟达
-- 149.430 FUBO
FuboTV
-- 5.060 TSLA
特斯拉
-- 411.050 MU
美光科技
-- 99.260 AMD
美国超微公司
-- 129.550 
这是一月底真正发生的事情
$游戏驿站 (GME.US)$ $AMC院线 (AMC.US)$美国证券交易委员会关于GameStop的报告可能没有被猿类广泛传播。它在 2 个月前问世了。我要解释他们做出的最重要的发现。为了能够做到这一点，我必须解释一些许多人对空头利率报告的工作原理不了解的基础知识。这是年初的日历。
每月报告2天的空头利息。一次在事后一个月中旬进行，一次在事后结束。这是一天的空头利率快照。该信息将在该日期之后一周或更长时间内发布。
因此，举例来说，1月15日的空头利息是在1月27日公布的。当这些数据发布时，已经过去了12天。这两个数字是美联储唯一的空头利率数据。像ORTEX这样的网站那样谈论每日空头利率的变化简直是胡说八道。
1月28日，所有人都为前一天发布的空头利率报告疯狂不已，却不知道它只反映了将近两周前的样子。
因此，举例来说，1月15日的空头利息是在1月27日公布的。当这些数据发布时，已经过去了12天。这两个数字是美联储唯一的空头利率数据。像ORTEX这样的网站那样谈论每日空头利率的变化简直是胡说八道。
1月28日，所有人都为前一天发布的空头利率报告疯狂不已，却不知道它只反映了将近两周前的样子。
1月15日的空头利率为88％。我确信这一数字已经大大下降了，但我知道1月29日的空头利率要到2月9日才能公布。因此，没有人知道它实际上已经暴跌了。报告发布时显示空头利率仅为30％，这意味着大部分的买入都发生在1月16日至1月29日之间。
但是，正如我所说，当时零售商还不知道这一点。仅从观察者的角度来看，无法区分买入股票以平仓的空头头寸的价格走势和买家不卖出的大量买入需求，减少供应并抬高价格。我有一种预感，疯狂的价格走势更多地来自普通买家，而不是空头买入以平仓。2月9日公布的1月29日空头利率数据证实了这一点。这张图来自我最后链接的美国证券交易委员会报告。报告中的图 6。
aqua 是总交易量，橙色是为平仓现有空头头寸而购买的交易量。价格之所以暴涨，是因为人们认为存在挤压，他们在没有卖出的情况下买入，推高了出价。这本身并不是挤压。为什么？空头回补所产生的需求量并不是推动价格上涨的主要力量。相反，这充其量只是一个次要因素。如果是 Squeeze，则图表中的橙色部分将比浅绿色部分大得多。不是为了平仓空头头寸而购买的需求和交易量是推动价格上涨的原因 🚀 l。
这是美国证券交易委员会在第 26 页上的结论
这是美国证券交易委员会在第 26 页上的结论
阅读美国证券交易委员会的报告。你们中的许多人会以美国证券交易委员会撒谎为由驳回真实数字，而且联邦政府故意发布虚假数据（顺便说一句，这是一项巨大的指控）。如果这描述了你，请不要发表评论，我建议出于双方的考虑，封锁我。这些人最令我困惑的是，一方面，他们指责美国证券交易委员会存在欺诈行为，但他们需要这样的人来执行法规，追究违规者的责任。
欢迎你让我抽出时间解释发生了什么。做这需要时间，我不在乎你是否不同意。无论你信不信，我没有任何好处。写这本书的动机是帮助非类人了解真相，因为当别人为我这样做时，我个人很感激。
这是美国证券交易委员会报告中的报告。 https://www.sec.gov/files/staff-report-equity-options-market-struction-conditions-early-2021.pdf
欢迎你让我抽出时间解释发生了什么。做这需要时间，我不在乎你是否不同意。无论你信不信，我没有任何好处。写这本书的动机是帮助非类人了解真相，因为当别人为我这样做时，我个人很感激。
这是美国证券交易委员会报告中的报告。 https://www.sec.gov/files/staff-report-equity-options-market-struction-conditions-early-2021.pdf
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
InsiderJesus : 有两件事，美国证券交易委员会的报告被猿类广泛传播。你所要做的就是看。
第 2 个。是的，我们知道短裤从来没有遮盖过。这就是我们坚持下去的全部原因。短裤从来没有遮盖过。
Mike Hunt 楼主 InsiderJesus : So the SEC is publishing false numbers?
I guess whatever is needed to maintain your story is what you believe. My writings were for non apes because you apes are a lost cause. Your entire thesis is predicated upon the federal government consciously publishing false numbers for 11 months. I don’t believe it.
Moneymonkeysays Mike Hunt 楼主 : 听起来很熟悉不是吗。
InsiderJesus Mike Hunt 楼主 : 你明白 SI 自述是正确的吗？
Mike Hunt 楼主 InsiderJesus : 100% 面临美国证券交易委员会采取执法行动的风险，除非美国证券交易委员会在特定时间段发布报告，否则这种行动很少发生。你不认为他们在撰写这份报告时审计了1月29日公布的数字吗？
Mike Hunt 楼主 Moneymonkeysays : 随机找一个零售商来证明套期保值没有覆盖的证据，实在是太妄想了。但是，请继续相信你脑海里那种虚构的信念，你需要做的事情会持续下去。十年后，还会有猿类在等待。
InsiderJesus Mike Hunt 楼主 : 他们确实对数字进行了审计。他们得出结论，空头从未被掩盖，“挤压” 仅归因于散户投资者。短裤从来没有遮盖过。
LuvKitty : 来自美国证券交易委员会的报告
Mike Hunt 楼主 LuvKitty : 据1月28日报道，那是1月15日。据2月9日报道，1月29日的情况如何？
Mike Hunt 楼主 LuvKitty : 而你指出的则表明美国证券交易委员会公布了准确的数字
查看更多评论...