个人中心
登出
中文简体
返回
登录后咨询在线客服
回到顶部
股票越涨风险就越高,你同意吗?
浏览 2.1万 内容 68

单单价格并不能决定风险

如果高价=高风险,则 $伯克希尔-A (BRK.A.US)$ 是世界上最风险的股票,每股45万美元。那么,低价股是世界上风险最低的资产。 $中国恒大 (03333.HK)$ 现在是0.21美元,所以伯克希尔210万倍风险比中国恒大高?

假设一家公司有10亿现金没有债务,只有1股,以近10亿购买该股是荒谬的。如果你以100万购买,基本上可以让整家公司关门,然后拿走10亿。

我一直看到零售投资者在评论 $Grab Holdings (GRAB.US)$ $富途控股 (FUTU.US)$ $向上融科 (TIGR.US)$ $Palantir (PLTR.US)$ $滴滴(已退市) (DIDI.US)$ 提出价格如1000美元、0.01美元、100美元、1美元,但在给出这些价格目标时却不谈论公司的价值。因此,我认为我们真的需要了解,价格不是唯一需要关注的事情,这就是为什么我们需要查看公司的价值,然后使用价格和流通股数(即市值)、或其他比率,如市盈率、市销率、市净率等来判断公司是被高估还是被低估。

当公司被高估时风险会增加。 它被高估的程度越高,风险就越大,因为公司需要进行疯狂的飞跃才能达到期望。一旦期望没有达到,股票价格就会暴跌。

随着价格的上涨,投资者数量会减少,就比如伯克希尔。 没有普通的零售投资者有足够的现金来购买。 因此,要卖出,更难与较便宜的股票相比。 但是,流动性(或买家数量)会影响清算风险。 价格可能与流动性呈正相关,但对流动性也有许多其他因素影响,比如市场情绪、持续的欺诈调查、摘牌新闻等等。
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。 更多信息
2
2
3
23
+0
4
原文
举报
浏览 7.2万
评论
登录发表评论