$AgileThought (AGIL.US)$ $Guardforce AI (GFAI.US)$ $Insignia...
$AgileThought (AGIL.US)$ $Guardforce AI (GFAI.US)$ $Insignia Systems (ISIG.US)$ $Kidpik (PIK.US)$ $瑞图生态 (RETO.US)$ $Pasithea Therapeutics (KTTA.US)$ $Nutriband (NTRB.US)$ $Mainz Biomed (MYNZ.US)$
所以我在另一个用户的帖子上发表了关于这些股票短线压力的问题。而不是回答，这个人却把它删掉了。这让我感到失望，因为我尊重发帖者，对他没有任何成见。事实上，我尊重他的知识，这也是我问他问题的原因。鉴于我真诚地寻找答案，我打算把它发出来让所有人看看是否有人知道答案。
我能理解为什么可能一个以保证金借入股票的零售空头可能需要在这些股票中的一个价格飙升时关闭他们的仓位，但是零售空头持仓相对于机构空头持仓来说数量是微不足道的。因为机构空头持仓是通过裸空头卖空开仓的，那么为什么他们会被迫在这些股票因为零售投资者的买入推高价格的一天买入平仓呢？为什么他们不会简单地等一两天来等待随后必然的抛售，然后再进行买入平仓呢？事实上，当价格飙升时，对他们来说那不是一个开立一个新的裸空头卖空持仓的绝佳时机吗？至少他们有两个交易日因为T+2结算来寻找这些股票，实际上他们有多达35天的时间将这些股票交还给经纪人。即使你看看游戏驿站价格的飙升，清楚地表明推高价格的不是橘色部分（用于购买来平仓空头持仓），而是蓝绿色部分，也就是标准购买需求。
机构成交量占所有日成交量的85%长空和空头。为什么他们会被迫在这些股票价格飙升时买入平仓呢？
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
I block accounts with no name, pic, trading history or posts that try to follow me. Sorry hedges
1648粉丝
220关注
1万来访
关注
Mcsnacks H Tupack : 你必须记住，这些头寸有利率。当利率超过他们所接受的风险时，最好进行保险，因为如果利率加起来，他们可能会陷入高利率和巨额损失的困境。特别是如果他们的杠杆率因为失去杠杆率而降低，那么他们就会失去在市场上的所有头寸。
Mike Hunt 楼主 Mcsnacks H Tupack : 也许零售空头弥补的盈余需求足以影响股价？但我认为，在价格飙升的1-3天内，机构空头不会被迫买入以弥补
Mcsnacks H Tupack Mike Hunt 楼主 : 这些立场对他们来说都是紧密联系在一起的。如果他们有很多空头头寸并且市场上涨，那将给他们拥有的杠杆作用带来压力。而且，如果不是整个公司可以在一天之内破产，他们就必须保持杠杆作用。一个破解，可能是他们的失败。
Mcsnacks H Tupack Mcsnacks H Tupack : 另外，他们对冲有期权的股票。这样他们就可以向上和向下工作。有时，如果他们有看涨期权，他们掩护会有所帮助。