$Guardforce AI (GFAI.US)$ $Kidpik (PIK.US)$ $瑞图生态 (RETO.US)...
$AgileThought(AGIL.US$ $Guardforce AI(GFAI.US$ $Insignia Systems(ISIG.US$ $Kidpik(PIK.US$ $瑞图生态(RETO.US$ $Pasithea Therapeutics(KTTA.US$ $Nutriband(NTRB.US$ $Mainz Biomed(MYNZ.US$
因此，我在另一个用户的帖子中发布了这个问题，内容涉及与这些股票相关的空头行情...该人没有回答，而是将其删除。太令人失望了，因为我尊重海报而且对他没有任何反对意见。事实上，我尊重他的知识，这就是我问他这个问题的原因。鉴于我真的在寻找答案，我将把它发布给所有人，看看是否有人有答案。
我能理解为什么如果其中一只股票飙升，但与机构空头头寸相比，零售空头头寸微乎其微，则可能需要以保证金借入股票的零售空头头寸平仓。既然机构空头头寸是以赤裸空头寸开立的，那么在其中一个股票因零售买盘推高价格而飙升的那一天，他们为什么会被迫买入以弥补呢？如果他们想买入关闭，为什么不干脆等一两天等到涨势之后不可避免的抛售？实际上，当价格飙升时，这难道不是他们从更高的价格点开立新的裸空头寸的好时机吗？由于T+2结算，他们至少有两个交易日来达成这些股票，而实际上，他们最多有35天的时间将股票交付给经纪商。即使你看一下GameStop的飙升，很明显，推动价格上涨的不是橙色部分（平仓空头头寸的买入），而是标准买入需求的水份部分。
机构交易量占所有每日多头和空头交易量的85％。如果/当它们激增时，为什么他们会被迫掩护？
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
I block accounts with no name, pic, trading history or posts that try to follow me. Sorry hedges
1644粉丝
220关注
1万来访
关注
Mcsnacks H Tupack : 你必须记住，这些头寸有利率。当利率超过他们所接受的风险时，最好进行保险，因为如果利率加起来，他们可能会陷入高利率和巨额损失的困境。特别是如果他们的杠杆率因为失去杠杆率而降低，那么他们就会失去在市场上的所有头寸。
Mike Hunt楼主 Mcsnacks H Tupack: 也许零售空头弥补的盈余需求足以影响股价？但我认为，在价格飙升的1-3天内，机构空头不会被迫买入以弥补
Mcsnacks H Tupack Mike Hunt楼主: 这些立场对他们来说都是紧密联系在一起的。如果他们有很多空头头寸并且市场上涨，那将给他们拥有的杠杆作用带来压力。而且，如果不是整个公司可以在一天之内破产，他们就必须保持杠杆作用。一个破解，可能是他们的失败。
Mcsnacks H Tupack Mcsnacks H Tupack: 另外，他们对冲有期权的股票。这样他们就可以向上和向下工作。有时，如果他们有看涨期权，他们掩护会有所帮助。