个人中心
登出
中文简体
返回
登录后咨询在线客服
回到顶部

$AMC院线 (AMC.US)$ 听着我不是个先令,我是一个零售业人士,我并不是在建议你卖出,你是否卖出也没有既得利益。...

$AMC院线 (AMC.US)$ 听着我不是个先令,我是一个零售业人士,我并不是在建议你卖出,你是否卖出也没有既得利益。除了你是零售业之外,这意味着你站在我一边,我也讨厌对冲。
但是这个问题需要回答。如果一年前仍有空头头寸未平仓,那就意味着有足够多的未交割头寸,足以将该股列入门槛证券名单。该股票不在门槛证券名单上。这是为什么?
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。 更多信息
1
2
+0
13
原文
举报
浏览 1.1万
评论
登录发表评论
  • AlphaWolf01 : 市场操纵,我敢肯定,你自己有答案。

  • Mike Hunt 楼主 AlphaWolf01 : 不,我拒绝接受这个答案,因为它只是一个无知的答案。为了让中国不出现在门槛安全名单上,但仍有未能兑现的情况,这意味着,罪魁祸首将是美国证券交易委员会,而不是对冲基金。我不相信情况会是这样。再次回答问题。因为通常只需要大约35天的时间,对冲基金就不会将一只股票交付给经纪人,强制关闭并出现在门槛名单上的股票开始交易。

  • AlphaWolf01 Mike Hunt 楼主 : 我喜欢这种开放的讨论。我很肯定,你知道裸卖空和自我报告的空头和FTD。我还在学习,所以我很想听听你们有什么可以教给我们或启发我们的,对我来说,我认为AMC的价值被严重低估了,不管论文短不短。

  • Mike Hunt 楼主 AlphaWolf01 : 你不明白。即使有裸卖空(当然是裸卖空),也必须在35天内处理无法交割的问题。否则,该股将在过去11个月内被列入门槛安全名单。现在还没有结束。不管空头头寸是因为它是散户的,他们必须借股票开仓,还是如果是一家对冲基金赤裸裸地做空,在散户空头和对冲基金都开仓之后,他们都是一条船上的人。他们没有任何股份,他们需要在公开市场上购买一些。散户为结清头寸而买入的股票,也被正在结清空头头寸的对冲基金购买。唯一的区别是,散户卖空者将这些股票返还给他们从谁那里借来的股票,而对冲基金则将这些股票返还给经纪商。但如果你认为在公开市场收盘时买入的股票是不同的,这取决于散户买入还是对冲基金买入,那么你真的不明白这是如何运作的

  • Mike Hunt 楼主 AlphaWolf01 : 你能告诉我一只股票要符合什么条件才能进入门槛安全名单吗?因为如果你能在谷歌上搜索一下,找出答案。你会发现,那些条件没有得到满足的事实意味着你不会像你所建议的那样坐在那里。

  • DumpTheMoneyAMC : 对于你来说,与一个在amc🤣🤣中损失超过60%的人讨论有意义吗?

  • Chris Wharton : 如果记忆显示,许多资金都直接与做市商联系在一起,就像在中一样,它们是同一个实体。因此,这就是另一个非常容易上路的易拉罐。在这方面有大量的尽职调查。

  • MstrNobody Mike Hunt 楼主 : 合成材料。解释一下。你谈到门槛清单,但还有50%或更多的可能性是合成的,这些人造股票可能会深入政府。你真的认为这是政府第一次涉足非法商业、贸易、交易等活动吗?我的意思是,看看是谁创造了今天困扰我们国家的可卡因流行病?不要给他们太多的信任,认为他们也遵守规则,他们创造了规则。

  • DayleyTrades : 滚开。

  • howinvest : 有一段时间,它在上面放了几个月,然后奇迹般地掉了下来。

查看更多评论...

I block accounts with no name, pic, trading history or posts that try to follow me. Sorry hedges
1646粉丝
220关注
1万来访
关注