有色金属行业的估值很难再次上涨

上周，美联储提高利率的 “靴子掉到地上”，引起了全球市场的关注。当地时间3月16日，联邦公开市场委员会（FOMC）决定将联邦基金利率区间上调至0.25％-0.5％，这是美联储自2018年12月以来首次加息。

那么，站在如此关键的时刻，如何投资呢？

此外，近期不少投资者会有一系列疑虑：港股猛烈反弹后如何看待金融市场？拥有大量外国所有权的巨型公司的股价未来会继续下跌吗？金融稳定特别会议结束后，房地产的尽头在哪里？

对此，100私募股权Starock投资已经得到解答，整理如下，以便为读者提供晚餐。

答：盈利坚持比较好，但是估值很难继续上升，这是一个盈利和估值对抗的过程，我们认为有色金属整体是局部冲击。

价格是利润驱动的核心因素，因此我们必须首先判断价格。由于俄罗斯和乌克兰之间的冲突使价格上涨了很多，因此未来再次超过价格的可能性相对较低，因此未来的驱动因素之一来自于价格能否维持在较高水平。

从我们自己的研究来看，与许多行业的投资相比，有色金属的投资相对不足，甚至落后。它的供应释放速度不快，因此我们认为有色金属利润将在一段时间内保持高位，但我们认为高价格的可能性可能不会太高，这纯粹是由利润驱动的。

但是利润驱动比周期性股票更困难。盈利持续性更好，但估值难以持续上升，这是一个盈利与估值对抗的过程。因此，总体而言，我们认为有色金属材料是部分振荡。

答：短期内这将是颠覆性的，但从长远来看，这取决于公司本身的利润增长。任何资本的本质都是追逐回报，如果公司基本面良好，能够获得可持续的回报，那么外国资本和国内资本之间没有太大区别。

这是最近所有人更关心的问题，一些机构已经进行了特别研究，以了解哪些公司拥有大量外国股权，据信这是风险来源之一。

我们认为，在短期内，这是一种资本端的行为，但这种情况只是猜测，无法证明，因此短期资本端会出现一些扰动。

但是，从长远来看，外资撤出对这些龙头企业股价的影响相对较小。任何资本的本质都是追求利润。

如果这家公司的基本面良好，能够维持收益，那么外国资本和国内资本之间没有太大区别，核心是这些领先企业的长期基本面是否良好。

我们能否实现持续的利润增长？因此，外国所有权将在短期内受到干扰，但从长远来看，这仍然取决于公司本身的利润增长，这是核心。因此，这不是一对一的对应关系，而是由企业本身的基本面决定的。

答：核心是控制行业的供给端，不能无序扩张，不能极高的杠杆率，让行业实现健康的自然发展。这些在未来生存下来的房地产公司的估值仍将有一定的上升空间。

从2020年下半年房地产的三条红线出发，整个房地产行业的平均下降相当于金融风险防范思想的落实，而其终点是消除该行业相对较大的杠杆风险。因此，核心是控制该行业不能在供应端无序扩张。

因此，在这个行业中，更多地取决于公司是否稳步发展，没有必要以极高的杠杆率将这种企业从这个市场中移除。使该行业能够实现健康的自然发展，而不是这些公司的成就，这些公司由于过去十年的持续增长而持续提高杠杆率。

因此，资产最终可能会变成公用事业的状态，我们认为这是可能的。由于杠杆已经得到控制，限制了房价和地价，所以它会有点类似于类似的公用事业，但是由于在国外尚未实现，因此不确定国内是否存在这种情况，这只是我们的想法。

如果它是一个准公用事业国家，那么这家能够在未来生存下来的稳定房地产公司的估值将有一定的上升空间。