苹果仍然是世界上最强大的品牌
苹果凭借其电影《CODA》成功获得了奥斯卡最佳影片的最高奖项。考虑到苹果直到3年前才推出流媒体服务，这是奥斯卡的第一部提名作品，这是一项壮举。
这也是流媒体服务首次获得最佳影片奖，尽管Netflix曾多次获得提名，但都未能获奖。苹果似乎并没有那么努力——对于Netflix来说，这是一款批量游戏，但苹果的选择有限。
更糟糕的是，仅苹果320亿美元的iPad销售额就超过了Netflix的300亿美元收入。仅供参考，iPad对苹果2021财年收入的贡献最小。iPhone的销量相当于Netflix的6％，苹果950亿美元的净利润是Netflix收入的3倍多。这些数字令人难以置信。
大约11年前，乔布斯将首席执行官的职位交给了库克，许多人想知道苹果是否会重蹈覆辙。库克没有让人失望，按市值计算，苹果成为全球市值最高的公司，也是今年早些时候第一只达到3万亿美元市值的股票。
苹果是伯克希尔目前最大的股权投资，当巴菲特说他不了解科技，不投资于自己的能力范围之外的事物时，这听起来很矛盾。这是因为巴菲特不认为苹果是一家科技公司，他认为它是一个强大的品牌——这是他擅长评估的消费品。
我回忆起英国广播公司的一部关于品牌的纪录片，其中一集中，一位神经科学家正在对消费者进行脑部扫描，因为他们面前摆着不同的产品。耶稣基督被用作比较的基准，因为他象征着他们的宗教。为耶稣基督点亮的大脑部分也为苹果的产品点亮了。这表明苹果的品牌处于宗教层面。
苹果的大部分价值不在于其技术。有许多公司在做创新的事情。但是，决定差异的是品牌。例如，苹果能够说服其客户花费50美元购买USB-C电缆。那有多创新？哪家公司能逃脱困境？
苹果是一个奢侈品牌的销售地位。不同之处在于，像LVMH这样的奢侈品牌通常只能出售给少数人。他们玩独家游戏。但是苹果是包容性的。它向大众销售奢侈品，越多越好。因此，苹果的净利润率为26％，而LVMH的净利润率为19％。苹果950亿美元的净利润超过了LVMH的730亿美元收入。
很少有公司能达到这种邪教般的地位，我能想到的另一家公司是特斯拉，但那要改天了。没有来自世界其他地方的人。即使是中国也没有。美国人仍然最擅长品牌推广。
$苹果(AAPL.US$
这也是流媒体服务首次获得最佳影片奖，尽管Netflix曾多次获得提名，但都未能获奖。苹果似乎并没有那么努力——对于Netflix来说，这是一款批量游戏，但苹果的选择有限。
更糟糕的是，仅苹果320亿美元的iPad销售额就超过了Netflix的300亿美元收入。仅供参考，iPad对苹果2021财年收入的贡献最小。iPhone的销量相当于Netflix的6％，苹果950亿美元的净利润是Netflix收入的3倍多。这些数字令人难以置信。
大约11年前，乔布斯将首席执行官的职位交给了库克，许多人想知道苹果是否会重蹈覆辙。库克没有让人失望，按市值计算，苹果成为全球市值最高的公司，也是今年早些时候第一只达到3万亿美元市值的股票。
苹果是伯克希尔目前最大的股权投资，当巴菲特说他不了解科技，不投资于自己的能力范围之外的事物时，这听起来很矛盾。这是因为巴菲特不认为苹果是一家科技公司，他认为它是一个强大的品牌——这是他擅长评估的消费品。
我回忆起英国广播公司的一部关于品牌的纪录片，其中一集中，一位神经科学家正在对消费者进行脑部扫描，因为他们面前摆着不同的产品。耶稣基督被用作比较的基准，因为他象征着他们的宗教。为耶稣基督点亮的大脑部分也为苹果的产品点亮了。这表明苹果的品牌处于宗教层面。
苹果的大部分价值不在于其技术。有许多公司在做创新的事情。但是，决定差异的是品牌。例如，苹果能够说服其客户花费50美元购买USB-C电缆。那有多创新？哪家公司能逃脱困境？
苹果是一个奢侈品牌的销售地位。不同之处在于，像LVMH这样的奢侈品牌通常只能出售给少数人。他们玩独家游戏。但是苹果是包容性的。它向大众销售奢侈品，越多越好。因此，苹果的净利润率为26％，而LVMH的净利润率为19％。苹果950亿美元的净利润超过了LVMH的730亿美元收入。
很少有公司能达到这种邪教般的地位，我能想到的另一家公司是特斯拉，但那要改天了。没有来自世界其他地方的人。即使是中国也没有。美国人仍然最擅长品牌推广。
$苹果(AAPL.US$
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
Captain Woon : 巴菲特可能是对的，因为我们没有看到苹果提供很多先进的技术，而是更多地关注商业战略... 比如最近的硬件订阅计划。
71642201 : 我同意