EV投资具有非常高的潜力

The Value Investor : 你不明白估值是如何运作的。你不可能有一家在未来5年内年收入300万美元价值300亿美元的公司（例如）。作为投资者，你投资于公司可以产生的现金，因为归根结底，你在业务中所占的份额是他们银行账户中的一部分。如果你以300亿美元的价格收购一家公司，但它赚不到任何钱，或者只赚了少量钱，那么你就浪费了300亿美元。不幸的是，人们看的是股价，他们并没有真正考虑市值。如果我说你浪费了300亿美元换了300万美元的回报。你会觉得这听起来很糟糕。如果我说你花了100美元，你真的不会在乎。这是一种谬论，尽管你每股花费 “X” 美元，但实际上支付了300亿美元，相当于公司的总价值。

像这样的 Nosebleed 评估是因为人们没有意识到这一点。除了那些无知的人，也就是零售业，然后是试图快速赚钱的非投资者（日间/波段交易者）之外，没有人买入这只股票，它还会下跌。为什么？因为如果我能拿到300亿美元，然后获得2％的回报，将其存入我的银行账户或债券，我为什么要以300万美元或<0.0001％的回报达成和解？顺便说一句，我对这个300万美元的例子非常慷慨。因为RIVN暂时不会赚到任何钱，即使赚了，我说的是5年内的净回报率。到目前为止，RIVN已经花费了数十亿美元。我很困惑投资资本的回报率在哪里？我拥有一个负数的银行账户的股份，呃，请把我的名字从那个账户中删除。

如果你愿意，我随时可以解释更多，但是大多数人对逆向观点不持开放态度。

Judelaw : 我明白你在说什么，但作为散户投资者，当SPAC合并完成时，股票将更容易识别，并有望升值。看看季度报告的结果会很有趣，但就目前的每股价格而言，这似乎是一笔不错的交易

Theresa P : I agree and am very bullish on $Gores Guggenheim (GGPI.US)$

GNRForever : 特斯拉驳斥了所有这些…与类似的电动汽车相比，这一价格应该在每股60至150美元左右，因为它远远领先于游戏…它有分销网络，已经交付了3万辆汽车，赫兹订购了6万辆…将其与其他电动汽车…进行比较我认为，当涉及电动汽车或科技股…时，估值提议是失败的当我看到这个论点时，…我们同意，从这个角度来看，你不会花那么多钱购买苹果、特斯拉或亚马逊…但这并没有阻止他们…我觉得15%到20%是安全的赌注…但我认为这是一匹黑马$NIO Inc (NIO.US)$…我认为我们看到的是50+…如果达到100+…，我不会感到惊讶听着，特斯拉很贵，这是最好的竞争对手…我开过车，感觉很棒

The Value Investor : 嗯，对于我的演讲来说还为时过早，因为老实说，市场并没有真的下跌那么多。但我要提醒你的是，历史会重演。像你这样的人会说“这不是真的，这一次不同了”。不，它一直都是一样的。你认为当时没有特斯拉，你有多天真？微软、苹果和英特尔几乎都是他们那个时代的特斯拉。所有其他公司都是LUCID、主力公司、Rivians公司和NIOS公司，你猜怎么着，当时有个白痴跟你说了同样的话。这家公司证明你错了，这是投资的新时代。就像每一个处于牛市兴奋高潮的笨蛋一样。这就是为什么它被称为欣快感天才，因为每个人都是如此兴奋，以至于无法想象事情会变得糟糕。他们没有认识到事实和在他们眼前重演的历史。它实际上永远不会有什么不同，这有数学上的原因，如果你想的话，我可以解释。但现在，你要知道，是的，特斯拉、Rivian、Lucid可以翻一番，但你猜怎么着，即使我在一只股票上不翻一番，至少我在另外99只股票上没有损失80%。避免巨额损失将比选择倍增器更有影响力。