个人中心
登出
中文简体
返回
登录后咨询在线客服
回到顶部

为什么股息ETF可能不值得

谁不喜欢从股息中获得被动收入。但是选择股息股票并不是被动的,一些投资者希望不费吹灰之力就能获得回报。股息ETF可能是一种便捷的方式。

在过去的一周里,我去做了一些研究,看看能否找到任何有趣的股息ETF。令我失望的是,他们的价值主张还不够好。让我解释一下。

与资本收益不同,股息收益通常对投资者征税。美国提供的ETF数量最多,超过2,000只,但它为外国投资者征收30%的股息税。这将减少收到的实际股息,并且不要忘记还必须支付ETF费用。

我认为好的股息ETF是多元化的ETF,可以分配至少5%的股息收益率。

Global X 超级股息ETF (SDIV) $Global X超级红利ETF (SDIV.US)$提供非常诱人的10.18%的股息收益率,按月支付!即使征收了30%的股息税,收益率仍保持在7%左右。

经过进一步挖掘,我注意到该ETF在过去10年中每年仅产生0.93%的收入。这意味着多年来,ETF价格一直在下跌并吞噬了股息收益。

我能想到两个原因。一是如此高收益的股票往往是垃圾,因此标的股票表现不佳。其次,ETF可能在分红之外部分分配资本以提高收益率,从而导致ETF的价值和价格下跌。

在考虑了30%的股息税之后,即使持有ETF10年,SDIV的外国投资者实际上也会蒙受损失!

减少分红税的一种方法是投资在爱尔兰注册的ETF,但没有以股息为重点的ETF可供选择。

或者,选择在零股息税国家上市和投资的ETF。新加坡就是这样一个地方,有一些股息ETF可供投资者选择。不幸的是,他们的收益率没有达到我的最低5%的降幅。

即使是房地产投资信托基金ETF $利安-辉立新加坡房地产投资信托ETF (CLR.SG)$现在的收益率为4%以上。此外,它因行业而异,基础不够广泛,不足以成为投资组合中的独立投资。要实现一定程度的分散投资,就必须将其与其他投资混为一谈。否则,对房地产投资信托基金行业的任何影响都将损害整个投资组合。

我们也可以看看英国的股息ETF,因为那里没有股息税。例如,iShares英国股息UCITS ETF(IUKD)的收益率为5.34%,但0.4%的支出比率将低于5%。微不足道,因此仍然可以接受,但英镑表现不佳,因此扣除外汇损失后,实际收益将降低。

最后,我们可以看看香港。你会注意到,前英国殖民地更有可能实行零股息税收政策。Global X 恒生高股息收益ETF (3110) $GX恒生高股息率 (03110.HK)$收益率为7.04%,但我们必须考虑因中国标的持股而征收10%的股息税和0.68%的ETF费用。扣除后,所得收益率为5.66%。

尽管收益率看起来仍然不错,但是36.03%的股息是从资本中支付的,这降低了股价,本身并不是真正的收益。这意味着只有3%以上的实际股息收益。

好吧,我几乎找不到一个在扣除所有税收、费用和资本分配之后才有意义的像样的股息ETF。不幸的是,获得股息收入的最佳方法是自己建立投资组合。
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。 更多信息
2
1
3
24
1
+0
7
原文
举报
浏览 16万
评论
登录发表评论
CEO of Dr Wealth
1.5万粉丝
1关注
1.3万来访
关注