奈飞暴跌超35%后,是否还有投资价值?
![奈飞暴跌超35%后,是否还有投资价值?](https://ussnsimg.moomoo.com/7b9ddefe-39bf-4866-b828-80b202139bc8.jpg/bigmoo)
我刚好在上个月31号发布的《美股日日研2: 盘一盘美股中的互联网股》后根据结果买了些奈飞,昨天看到暴跌又检查了一下当时的投资逻辑:
奈飞的净利润曲线非常好看,营收曲线也很好。注意看,净利润增长率远高于营收增长率,说明奈飞的规模效应非常明显,即使营收保持低速增长,净利润还是会以相对较高的速度增长。目前市值1690亿,市盈率33.86,4年平均增长率74%,营收平均增长率26%,怎么看估值也相对较低,可以选择(⭐️⭐️⭐️)。
那么,一季度报究竟有没有动摇奈飞的增长呢?
打开利润表,一季度营收增长了9.8%,很好。但是营业费用增加了20.7%,其中管理费用增加了34%(1亿),研发费用增加了25%(1.3亿),这两个增加后营业利润仅增加了0.6%。虽然营业利润变化不大,但是所得税却增加了16.6%(0.5亿),
看出问题了吗?盈利的下降并不是由所谓的收入减少造成的,而是由支出增多造成的。增加的研发费用其实长期对公司是利好,应该做资本化处理。而增加的管理费用比较难堪,奈飞并没有作出解释,毕竟3亿管理费用增加1亿,在16亿利润中还是可以糊弄过去的。
那么当时的投资逻辑,“净利润增长率远高于营收增长率,说明奈飞的规模效应非常明显,即使营收保持低速增长,净利润还是会以相对较高的速度增长”,还存在吗?我认为季度报无法充分推翻这个逻辑。做过企业的都清楚,公司一年内的收入是有季节性的,收入和费用的确认是可以调整的,季报的要求和年报相比是非常低的,因此过分看中季报实属不必。
另外,这次订户流失是因为取消了某国的全部用户,刨除这个黑天鹅事件,奈飞的用户数依然增加了。亚马逊和迪斯尼虽然增加了很大的竞争,但是作为三家服务都享受过的用户,并且目前依然在用奈飞和亚马逊的用户来看,亚马逊的服务可以用粗糙来形容,迪斯尼和Apple TV则存在内容狭窄的问题,目前没有一家能和奈飞媲美。
股市是贪婪和恐惧的结合体,要想拿住优质股,一定要牢记自己的投资逻辑,并不时的根据市场变化检验自己当时投资的逻辑是否还成立,再决定持有、增持还是减持。因此,昨天检验完投资逻辑,我又买了些奈飞的股票。
这也是另一个投资方法,即使看到自己很喜欢的股票,也不一定要一次性投资完毕,尤其是第一次接触的股票,可以花三个月的事件逐步加深了解,逐步建仓。这在波动大的市场环境下尤其有效。
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
beedeebee : 用户群的减少是一个主要问题,收入增长是由于价格上涨,到时用户会觉得他们将停止付款。Netflix将再次提高价格,这将导致死亡螺旋式上升。如果利润增加不是因为客户群的增加,那将是一个明显的危险信号。请注意,它们不是市场上唯一的。与微软Adobe Apple不同,他们可以要求更高的价格,人们仍会继续付费。
逍遥投资派 楼主 beedeebee : 用户基础减少确实是问题,但是奈飞本季度减少主要是由于主动放弃了俄罗斯用户,其它区域还是有增长。之后销售团队可以更加聚焦到其它市场实现增长。至于和其它平台的比较,需要给几家对手一些时间来证明,目前并不应该在没有确实证据的情况下给奈飞更差的估值。
利益相关:今天又有买入奈飞操作,已达单只股票的购买上限。
beedeebee : 如果你深入挖掘,美国和加拿大的订户已经下降了相当多。因此,不仅仅是俄罗斯。
逍遥投资派 楼主 beedeebee :![](https://emoticon.futunn.com/rich_big_face2/13.png)
逍遥投资派 楼主 beedeebee : 我才意识到你是用英文写的,而我是用中文回复的。