可以对FAANG进行集体分析吗？

我只是一个普通的投资者。但我认为，如果一家公司的财务状况良好，还有其他同样重要的因素需要考虑，即供需的基本面。我认为不能集体看待FAANG集团，也不能简单地从现有数字的角度来看。

我对 FAANG 未来的看法：

Facebook -真是一团糟。但是潜力巨大。FB的最大优势在于它已经存在于每个人的手机、生活和计算机中。与FAANG集团其他成员相比，Meta的优势在于它已经拥有了婴儿潮一代。这将是最难引入元宇宙的人群，因为他们这一代人普遍不愿学习新技术。
但是每个人的祖母都在FB上。让他们进入元宇宙就像给奶奶送一个 Occulus 作为圣诞节一样容易！还记得所有人送给保姆过生日的电子相框吗？想象一下，它将以 Meta 出售的头戴式耳机的形式出现在每棵树下！潜力巨大。扎克伯格竭尽全力过渡到 Meta。我不认为这是个错误。如果他们能整理变革管理，在他们目前正在进行的大轮招聘中引进创新思想家并停止流血，我认为 Meta/FB 就是 TTM。它将在下一次大幅下跌时进入我的个人退休账户。
亚马逊 已大大取代了面对面购物，但运费正在增长。因此，对我来说，问题是，家庭购物率会继续上升，还是这是对产品的需求将保持在这一比率？亚马逊在产品研发方面有哪些工作要做？简化亚马逊的运费？亚马逊即将被工会所困扰。B&M 门店的加入会是繁荣还是萧条？有很多未知数。
苹果 将继续获得更多的市场份额，因为进入市场的年轻消费者更喜欢他们的产品。随着隐私和网络安全问题越来越受到关注/领域，随着加密货币的爆炸式增长和Web3的发展，我认为苹果作为数据隐私和安全领导者的强大地位只会变得更有价值。我认为，如果有大盘的话，可以逢低买入，然后做多。

Netflix公司 其产品供应已经到了饱和点，不是吗？随着最近价格的上涨，NF的价格与HBO和HBO在影院上映之日提供一些大片的价格相同。Hulu第二天提供网络电视套餐，套餐为8美元。由于Prime为其他流媒体服务提供特别附加价格，市场份额似乎并不站在Netflix一边。消费者每月只需比NF的费用高出3美元即可获得Hulu、Prime、Discovery+和Showtime的总和。而且，该产品成本太高，无法以当前提供的形式保持新鲜所需的批量生产。批量发布的节目允许观众尽情享受他们最喜欢的几个节目，而没有新鲜的内容。因此，我不是每个月都需要它，而是每年两个月（相隔 6 个月）然后赶上 —— 把它交给 HBO 轮流使用。其他人也在做同样的事情。该产品没有发展。Netflix创建了这个空间，但它没有继续调整以保持相关性。它可以再次上升。但是在 NF 推出一个更具创新性的平台之前，我现在要做空了。

谷歌 -我们生活的哪一部分没有被它所影响？谷歌将存在很长时间。隐私问题和广告收入是最大的担忧，这些问题已经并将继续受到网络安全和日益增加的监管限制的影响。但是对搜索引擎领域的垄断已经结束。谷歌是安卓领域的弱势竞争对手。它能取代微软吗？我曾在一家 “去谷歌”（还有这件T恤）的公司工作，我的回答是 “不可能” ——Gmail非常适合个人使用，但它不能与Outlook的办公室竞争对手。对我来说，可变的缺点太多了，无法将Alphabet视为成长股。

从长远来看：
其中许多巨头的共同点是拥有这些公司或隶属于这些公司的人物的不可预测性，以及他们的行为将对股价产生的影响。扎克、贝索斯、盖茨和他们的当代人在个人生活中会做些什么来影响他们的品牌？如果傻瓜的情商失控，它将如何影响我们的钱包？也许值得一看美国增长的历史和工业阶段。摩根大通、范德比尔特、福特、卡内基——他们是当时的FAANG企业家。其中哪个蓬勃发展时间最长，为什么？今天的 “FAANG” 集团中有谁在他们的公司中反映了这种模式？我们都被数字、图表、算法所困扰，以至于我认为我们并不总是大局观察。是什么推动了价格？哪些公司创造需求？即使他们曾经这样做过，巨人也不会再作为一个团体行事了。

最后，我认为，所有这些公司向前迈进的最大优势是它们在庞大的成熟客户群中相对于初创企业所具有的优势。Web3 和元界是下一件大事。它将改变历史。最大的挑战将是该产品的采用。我认为FAANG公司能够降低该领域的客户获取成本，也为那些利用通过已经在消费者家中的应用程序和设备访问元界门户的巨头提供了获得巨大收益的机会。在这种情况下，被困在家里或选择待在家里（原因似乎越来越多），他们将把娱乐/自由支配预算和预算花在必需品上。为该领域提供令人兴奋和全新的娱乐选择具有无限的盈利潜力。实体股目前处于领先地位——这是在元界真正开始时做空的好时机。

恕我直言，FAANG 有优势。该集团中适当利用其客户群来获得元界市场份额的公司将是增长的股票。