因为高费用，我们损失了73%的资本，为什么我要购买它们呢？

不会改变我的基金投资计划，仍然将0%分配给它
TLDR根据沃伦·巴菲特的说法，共同基金收取高费用，但长期以来表现不如低成本指数基金。那么为什么我要付更多的费用来获得更少的回报呢？复利效应作用于费用，所以当费用随时间复合时，你将损失很多钱。
讲故事的时候
购买基金时最重要注意的是费用。费用无论基金赚钱还是亏钱，都要收取，并且是根据你投资组合的总金额收费。
费用对你的回报有何影响？

如果你有1万美元并把它们放入一个收费为0.2%的低成本指数基金和一个收费为2%的共同基金中，持有30年。你的资本差额是39870美元。通过高费用2%的基金，你将获得54890美元，但通过低费用0.2%的指数基金，你将获得94760美元。
仅仅1.8%的差额，你将在30年内损失73%的资本增值。这就是复利的力量。
如果你能找到一个只收取1%费用的基金，它仍然会导致一个19543美元的差额。仅仅0.8%的费用差额，你将在30年内损失26%的资本增值。
即使是沃伦·巴菲特也打赌100万美元，认为低成本指数基金将战胜主动管理基金。猜猜谁输了？基金哈哈哈哈
如何了解基金的费用？
我并不是凭空说出2%的数字，基金的费用是通过广告公布的。你可以按照这里的步骤查看基金的费用。

所有基金都不好吗？
不，有一些基金在长期内表现优于市场，比如黄金基金，并 $伯克希尔-A (BRK.A.US)$ 从技术上讲，它们是一种共同基金。但一般来说，由于费用高昂，它们不好。
所以，如果你对基金感兴趣，记得找那些回报率高、费用低的基金，否则你可能会选择成本低廉的指数基金，比如 $标普500ETF-SPDR (SPY.US)$.
安全交易
来源
https://youtu.be/ibCMPzt01MA