新加坡金融管理局最终注意到Three Arrows Capital的AUm差异

2021年初，Three Arrows Capital报告在灰度比特币信托（GBTC）中拥有12亿美元的持仓，平均分配在其在新加坡和英属维尔京群岛的实体之间。
但出现了一个小问题。
在新加坡，Three Arrows Capital仅被注册管理2.5亿美元（约合1.799亿美元）以下的资产，远远低于其在GBTC中持有的价值。
Three Arrows采取了高溢价策略进入GBTC，很可能涉及大量杠杆。正如一位分析师的观点所述，这种超级杠杆有助于导致整个加密市场崩溃的“加密冬天”。 无论如何，新加坡金融管理局并不满意。周四晚些时候，金融管理局对Three Arrows Capital发出公开谴责，指责其向监管机构提供“误导性信息并超过资产管理门槛”。
媒体在Three Arrows向美国证券交易委员会申报其GBTC持仓时本应有所质疑，关于该公司是如何操作的。加密和商业出版物应更勇敢，因为该基金的管理团队有责任向行业解释这种安排是如何工作的。
当Three Arrows向美国证券交易委员会申报其GBTC持仓时，媒体本应提出问题，质疑该公司是如何操作的。加密和商业出版物本应更加大胆，因为该基金的管理团队应向行业解释这一安排的运作方式。
未来我们可能会听到MAS关于Three Arrows的更多消息。 MAS通知中的一个有趣之处是，Three Arrows在五月初通知监管机构其打算结束狮城的业务，可能是为了其迁往迪拜的举措，尽管这一行动尚未发生。
MAS还指出“考虑到最近一些可能对【Three Arrows】管理的基金偿付能力提出质疑的发展，MAS正在评估【Three Arrows】是否进一步违反了MAS的规定。”
准备好爆米花了。
让我们看看管理层是否宣布新加坡基金破产，就像它对英属维京群岛的对应基金所做的那样。
$比特币 (BTC.CC)$ $以太坊 (ETH.CC)$ $Terra (LUNA.CC)$ $Voyager Digital Ltd (VYGVF.US)$