标普500美元或欧元对冲成欧洲？

这两者之间的主要区别不止一个

首先显然是对冲货币与否之间的区别。未对冲的ETF将为您提供标普500指数与欧元/美元汇率的表现。这可能会在表现上造成剧烈的正面和负面偏差。有人可能会争辩说这增加了额外的风险层面。相反，对冲货币是昂贵的（对冲ETF的费用比率为每年0.2%，而未对冲的为0.07%），而欧元与美元的长期趋势相对是区间束缚的。此外，货币对冲成本会随着两种货币的政府债券利差的扩大而增加，所以随着美联储加息速度比欧洲央行更快更强劲，对冲成本未来可能会上升。说实话，我不知道ETF是如何管理这一点的，如果他们的费用比率会上升，我建议您查阅一下，如果您选择对冲ETF。我还建议您了解一下货币风险，但我的建议是，如果您是为了长期投资，不要太担心这个问题。

其次，更重要的是，您既提供了累积（acc）型ETF，又提供了分配（dis）型ETF，这将严重影响您的回报，具体取决于您所在国家的红利税政策。ETF的作用是，在您持有ETF期间，代表您持有潜在的股票。这些股票可能会不时地发放红利。红利通常要被征税两次，一次在发行公司所在国（原始税），一次在接收人/实体的所在国。ETF发行者通常位于没有红利税的国家（例如爱尔兰），因此在征税后才获得这些红利。然而，如果他们将这些红利支付给您，您仍然需要支付第二次红利税。这就是分配（dis）型ETF的作用。它们将这些红利打包，不时地支付给您，您需要像持有股票一样缴纳税款。因此，您将面临双重税收，即使您利用支付款项进行再投资也是如此。然而，累积（acc）型ETF不会支付红利，而是使用红利购买更多的潜在股票，即为您直接再投资红利。您持有的ETF股票因此逐渐占指数内公司的更高比例。这使得您可以避免支付第二次红利税。

基于这些原因，我强烈建议您考虑使用未对冲的累积（acc）型ETF $标普500指数 (.SPX.US)$ $SPDR 标普500指数ETF (SPY.US)$ $道琼斯指数 (.DJI.US)$ $纳斯达克综合指数 (.IXIC.US)$ $纳指100ETF-Invesco QQQ Trust (QQQ.US)$ $欧元指数 (EURindex.FX)$ $美元指数 (USDindex.FX)$