我对现有公司的论点是它们已经拥有了大量熟悉它们的用户群,并且拥有现有的自由现金流来源,不像纯电动车投资,这意味着它们风险...
对于现有公司的论点是,它们已经拥有一个庞大的用户群体对他们非常熟悉,并且他们有一个现有的免费现金流来源,与纯电动车项目相比更少风险,考虑到纯电动车项目的肥胖程度,因为它们被赋予了"它会成为下一个特斯拉!"的价值。
提示, $特斯拉 (TSLA.US)$ 只以10亿美元的价格上市。
与此同时, $Rivian Automotive (RIVN.US)$ / $Lucid Group (LCID.US)$ 在某个时间点上,它们是价值1000亿美元的公司,尽管没有任何支撑。
考虑以下几点:
福特的自由现金流为+96亿美元,市值为600亿美元。
露天的自由现金流为-24亿美元,市值为270亿美元(他们似乎也很难兑现承诺)。
Rivian的自由现金流为-50亿美元,市值为270亿美元,尽管其中150亿美元是现金。
我的问题是,当我知道福特不仅有更好的自由现金流和用户群,而且不会像其他两家公司一样以荒谬的倍数交易时,为什么我要投资于露天或者Rivian。这个风险太大,回报太少。
更有可能的是, $福特汽车 (F.US)$ 市值翻倍,还是Rivian/Lucid赶上福特的产能而不破产?
提示, $特斯拉 (TSLA.US)$ 只以10亿美元的价格上市。
与此同时, $Rivian Automotive (RIVN.US)$ / $Lucid Group (LCID.US)$ 在某个时间点上,它们是价值1000亿美元的公司,尽管没有任何支撑。
考虑以下几点:
福特的自由现金流为+96亿美元,市值为600亿美元。
露天的自由现金流为-24亿美元,市值为270亿美元(他们似乎也很难兑现承诺)。
Rivian的自由现金流为-50亿美元,市值为270亿美元,尽管其中150亿美元是现金。
我的问题是,当我知道福特不仅有更好的自由现金流和用户群,而且不会像其他两家公司一样以荒谬的倍数交易时,为什么我要投资于露天或者Rivian。这个风险太大,回报太少。
更有可能的是, $福特汽车 (F.US)$ 市值翻倍,还是Rivian/Lucid赶上福特的产能而不破产?
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
boardndahouse18 : 在这一点上我同意你的看法
Brandony 楼主 boardndahouse18 : 希阿希亚