个人中心
登出
中文简体
返回
登录后咨询在线客服
回到顶部

美联储显然需要调整政策重心。但通胀将会失控。他们必须做出选择。他们想要通货膨胀吗?还是他们想要经济内爆? 当然,如果央行...

美联储显然需要调整政策重心。但通胀将会失控。他们必须做出选择。他们想要通货膨胀吗?还是他们想要经济内爆?
当然,如果央行选择通胀,我们仍将面临内爆,因为我们最终将以滞胀告终。这只是迟早会发生的。
这对政客们来说已经足够好了,因为他们所关心的只是现在不会发生。
只有一种方法可以合法地对抗通胀。他们必须将利率提高到高于通货膨胀率的水平,才能使实际利率为正。目前,实际利率为-5%,与此同时,美国政府不得不大规模削减开支。
他们甚至都没有考虑到这一点。因为目前,政府为支出买单的方式是通过通货膨胀。通货膨胀是政府用来为一切买单的隐形税。…我们是怎么得到这个政府的?我们不是免费得到的。我们是用通货膨胀来买单的。他们创造货币来支付所有这些东西。现在,如果政府想要摆脱通胀,他们就必须处理掉这些钱。
这是不可能的。所以,这让我们回到了选择上。
我们是希望发生金融危机,削减政府开支,允许破产、违约和所有这些损失,还是希望出现通胀?
美联储之所以选择通胀,是因为通胀发生的时间较晚。而且,正如我们已经看到的,他们可以找出一个替罪羊--将通胀归咎于其他人。
这些人应该是制定货币和财政政策的最聪明的人吗?想想吧..。 $标普500指数 (.SPX.US)$ $道琼斯指数 (.DJI.US)$ $纳斯达克综合指数 (.IXIC.US)$ $纳指100ETF-Invesco QQQ Trust (QQQ.US)$ $SPDR 标普500指数ETF (SPY.US)$
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。 更多信息
2
+0
原文
举报
浏览 7.7万
评论
登录发表评论
    28粉丝
    33关注
    1488来访
    关注