尽管 MPT 可能无处不在,但它在现实世界中仍然存在一些缺点。首先,它通常要求投资者重新考虑风险概念。有时,它要求投资者...
尽管 MPT 可能无处不在,但它在现实世界中仍然存在一些缺点。首先,它通常要求投资者重新考虑风险概念。有时,它要求投资者进行被认为有风险的投资(例如期货)以降低整体风险。对于不熟悉复杂投资组合管理技术好处的投资者来说,这可能是一个艰难的卖点。
同样,借款持有无风险资产并增加投资组合回报是合乎逻辑的,但找到真正无风险的资产则是另一回事。政府支持的债券被认为是无风险的,但实际上并非如此。国债和美国国债等证券没有违约风险,但对通货膨胀率上升和利率变动的预期都会影响其价值。
还有分散投资所需的股票数量的问题。多少就够了?
同样,借款持有无风险资产并增加投资组合回报是合乎逻辑的,但找到真正无风险的资产则是另一回事。政府支持的债券被认为是无风险的,但实际上并非如此。国债和美国国债等证券没有违约风险,但对通货膨胀率上升和利率变动的预期都会影响其价值。
还有分散投资所需的股票数量的问题。多少就够了?
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
doctorpot1 : 我发现 MPT 的美妙之处在于控制权掌握在用户手中。他们可以选择使用它来降低风险,用它来增加回报,或者两者兼而有之。如果他们不愿意,该工具不会强迫他们购买风险更高的产品,因为它只是一个指导用户的统计框架。它是投资者的多功能工具。
在这里也写了一篇简化的文章,简单解释一下:现代投资组合理论,优化投资组合的风险和回报
https://www.moomoo.com/community/feed/109377638825990?data_ticket=5b3500b278c1b7aa4a176e85285988a1&futusource=nnq_details_discuss