“选股者的市场” 的叙述。

我敢肯定，你们中的大多数人都已经看到或听过这样的说法，即22年是，而23年将是 “选股市场”。这里的想法似乎是，在人们普遍预期回报率低于平均水平的情况下，选股是比指数或ETF更好的策略。
我提出这个是为了进行友好的交谈。
我自己对这个看法的看法是：
1. 它似乎假设在短期内确定相对成功或失败。与其说 “为未来积累”，不如说 “在这个市场中寻找增量”。我对此没问题。我尊重我们当前的状态、目标或时间范围并不相同。但是，对于这里的大多数投资者来说，这种说法似乎不如长期积累那么明智。
2. 在市场下跌的这段时间里，许多防御性股票已被以相对较高的估值买入。现在选择采取动量策略意味着许多人可能会错过买入股票的机会，这些股票在下跌的市场中表现不佳，但会影响市场复苏。我可以看出，对于优先考虑财富保值的人来说，相对于财富增长优先的人来说，“少损失，少收益” 是有道理的。
3.它似乎忽视了其他策略，例如使用带有担保看涨期权和现金担保看跌期权的ETF来实现多元化，同时也创造相对的上行空间。由于我没有水晶球，这种策略似乎是合理的，因为它允许长期积累，同时还能击败持平或下跌的指数。这里的风险显然减少了短期内潜在的上行空间。相对于在如此之久的低迷市场中可靠地挑选赢家的难度而言，如果目标是在短期内实现积极结果的最大可能性，而不是最大的潜在积极结果，那么这种风险似乎是有利的。
总结一下 —— 我与我在这里提出的想法不符。我尊重并感激我一无所知。
欢迎所有友好的交谈。预先感谢您的想法。 $苹果(AAPL.US)$ $纳斯达克综合指数(.IXIC.US)$ $纳指100ETF-Invesco QQQ Trust(QQQ.US)$ $3倍做空纳指ETF-ProShares(SQQQ.US)$ $特斯拉(TSLA.US)$ $Tradr Short Innovation Daily ETF(SARK.US)$ $ARK Innovation ETF(ARKK.US)$