比特币还是黄金？

是 $比特币 (BTC.CC)$ 黄金还是比特币更好的投资？意见各异，亿万富翁加密货币粉丝Mark Cuban倾向于比特币，并抨击黄金，而欧洲太平洋资本首席执行官彼得·希夫则持另一种观点。
“科技来了又走。”
他说，比特币的一个问题是，“我们并不确定未来几代人的利益、思维方式和偏好。科技来了又走，黄金则留在那里，至少是物理存在的。一旦被短暂忽视，比特币必然会崩溃。”
而且，他说，“不能指望一项需要有兴趣和积极性的人主动维护的注册表上的条目——这就是比特币的工作原理——会在任何一段时间内保持其物理属性，这是货币价值的一个条件。”
在被问及“加密货币热潮”的起源时，他指出了过去15年的低利率。
他说：“降低利率会导致资产泡沫，而并不一定有助于经济。资本不再成本，无风险投资回报率变得过低，甚至是负的，使人们投机。我们失去了对长期投资的理解。这是真正金融的终结。”
他认为，其中一个结果就是“比特币这样的恶性肿瘤。”

“一切都泡沫”
塔莱勃(Taleb)并不是唯一注意到所谓的“一切泡沫”(everything bubble)的人。这个泡沫是由美联储和其他中央银行在大金融危机后实施的多年宽松货币政策造成的。正如《财富》本周报道的那样，宽松的货币时代充满了各种牛市，从加密货币专家到对冲基金经理，再到经济学家和投资银行，他们都相信好时光永远不会结束。
有趣的是，塔莱勃(Taleb)早早地支持比特币。当时，正如他向《L'Express》解释的那样，他对时任美联储主席本·伯南克表示批评。
他说，伯南克没有在2008年危机之前看到系统的结构风险，之后过度反应：“他没有纠正债务和减轻潜在风险，而是用一种本应短暂的货币政策掩盖了它们。我错误地认为比特币将成为对抗这种货币政策扭曲的堡垒。”

“操纵者和骗子”
塔莱勃(Taleb)还警告说，“加密货币领域吸引的是操纵者和骗子。”
在这一点上，他绝对不是孤立的。
Coinbase CEO布赖恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)在去年11月末举行的a16z加密创始人峰会上表示：“作为一种行业，我们必须对事实做出回应，我认为我们的行业吸引了过多的骗子和诈骗者。这真的是不幸的。这并不意味着它代表整个行业。”