反向拆股是获胜策略吗？

我一直在思考1:10的反向拆股和其含义，我的看法基本保持中立。但我想知道为什么没有人提到流通股数 - 我们的流通股会缩水吗？

如果我错了，请纠正我，但在猩猩股票出现之前，我们并没有将约50000万的流通股数减半，我们只是让猩猩股票从“无中生有”出现，因为它是优先股，即完全独立的股票对吧？

合并后，我们的流通股份将达到约10亿股吗？（50000万AMC + 50000万猩猩股票）然后接下来的1:10反向拆股会将流通股数减少到约10000万股，但保持市值相同，股价增加10倍。

如果情况是这样的 - 那么对于做空猎头基金和法律做空者来说借贷会更加困难对吧？那么接下来一个稳赢的策略就是… 在技术上也像奇异博士一样扭转我们的小流通股数… 那我们将处于一个类似于2021年GME的局面

小流通股数，难以借空做空，+80-100%的零售投资者持股，新的CUSIP ID。这对我来说听起来像一个将对手困于死地的制胜配方 🤷🏻‍♂️

再说一遍，没有什么能保证我们不会再次被梯形卖空，所以是的我明白，我听到了所有关于反向拆股的负面因素，但没有人真正谈到这种流通股数的好处

总之，NFA，吃点蜡笔，我有点蠢，坚定持有之类的，我明白 💎 但如果我能学到一些真正酷炫的事实，请告诉我 $AMC院线 (AMC.US)$ $AMC Preferred Equity Unit (APE.US)$