现在,当代人工智能系统在一般任务中变得越来越具有人际竞争力,我们必须问问自己: 应该 我们让机器充斥我们的信息渠道宣传和虚假信息? 应该 我们把所有的工作都自动化,包括那些有成就感的工作? 应该 我们培养的非人类思维最终可能会超过人数、智慧、过时并取代我们? 应该 我们冒着失去对我们文明的控制的风险?此类决定不得委托给未经选举产生的科技领袖。 只有当我们确信强大的人工智能系统将产生积极影响且风险可控时,才应开发出强大的人工智能系统。 这种信心必须有充分的理由,并随着系统潜在影响的大小而增加。OpenAI最近关于人工通用智能的声明指出 “在某个时候,在开始训练未来系统之前进行独立审查可能很重要,对于最先进的努力来说,同意限制用于创建新模型的计算增长率可能很重要。” 我们同意。现在就是这个问题。
Tesla-55 : 我是马斯克的粉丝和特斯拉的投资者。我很困惑。机器人和工厂自动化不是取代工人和工作吗。在粗暴的体力劳动方面。但它取代了工人。所以。人工智能只是将工人的流离失所带到了白领人群中。听起来(AI)可能是一种改进。正如我们现在在谈论管理层和博士一样,也许我们会对人工智能做出更好的决策。
Peter Zhang Tesla-55 : 机器人反复做同样的工作。埃隆试图停止训练人工智能让他们像人一样思考。
Tua Pui Kia : 马斯克未能接管公司,因此他现在正在利用恐惧来超越竞争对手。
70617259 Tua Pui Kia : 没错。只是表明他失败的另一种方式。
Carter West 楼主 Tesla-55 : 无论如何,人工智能模型的发展已经势不可挡,暂停只是为了评估可能的风险并告诉人们他们将面临什么
Carter West 楼主 70617259 : 众所周知,马斯克一直非常担心输出人工智能观点。我不认为 “暂停” 意味着终止
美君 : 因为人工智能可以像马斯克一样拉近普通人的智慧和智慧