StockTalk (5.5)：新加坡 VS.香港-谁在亚太地区跨国公司（MNC）之战中获胜
大家好！![]()
欢迎收看 StockTalk：每日、有洞察力、有收获！![]()
[奖励待定]
8 所有参与以下民意调查的 mooers 均可获得积分。
88 对于通过向下评论分享见解的 mooers 来说，可以获得积分。
上周话题的所有奖励都已计入获奖者和参与者的账户！我们希望你喜欢你在 moomoo 上的旅程。
StockTalk (5.5)：新加坡 VS.香港-谁在亚太地区跨国公司（MNC）之战中获胜
根据房地产咨询公司世邦魏理仕最近的一份报告，新加坡和香港仍在激烈竞争，以吸引寻求在亚太地区设立地区总部的跨国公司（MNC）。
报告显示，尽管新加坡中央商务区的办公室租金比香港更经济，但后者通过其去中心化节点提供了更具成本效益的替代方案。尽管下降了 10% 2020年，新加坡甲级写字楼租金有所回升，现已接近过去十年来的最高点。但是，它们大约是 40% 低于香港中央商务区的水平。此外，尽管经历了 “深度修正” 由于疫情，香港中央商务区的租金价格预计将在至少三年内保持低位，然后在2024年趋于稳定。
在下面投票！
加入我们，分享你对今天话题的看法。 在新加坡和香港争夺吸引希望在亚太地区设立地区总部的跨国公司（MNC）的竞争中，你认为哪个城市具有优势？为什么？ 请留下 评论 下面来和我们分享你的看法。您的反馈非常宝贵，我们感谢您的参与。
免责声明：此内容由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于信息交流和教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
Demascus : 这两个城市都有优点和缺点。不过，香港离中国大陆要近得多。
GodSpeed289 : 尽管它们有很多相似之处，但也有一些关键的区别。新加坡以其易于经商、低税收和透明的监管环境而闻名。它在世界银行的营商便利度指数中一直名列前茅。新加坡的劳动力受过高等教育。它还非常注重培训和发展，政府支持终身学习。
最后，近年来香港的政治局势更加动荡，这可能会让一些跨国公司停顿一下。这将是新加坡在商业环境适合建立区域业务方面的关键优势。但是，新加坡也以其高昂的生活成本而闻名，这将是一个威慑因素。
LivingYears GodSpeed289 : 分析做得很好。谢谢。
ZnWC : 我之所以选择其他，是因为还有其他城市州可以吸引跨国公司的投资，例如胡志明市。如果我们像东亚一样将目光投向东南亚，那么上海、首尔和台湾的竞争也相当激烈。我敢肯定你还记得 4 只小龙（或 4 只亚洲虎）。
新加坡拥有强大的治理和可靠的金融中心。但它的弱点过于依赖进口和高昂的成本。我个人认为竞争是好的，因为它鼓励我们不要放松警惕，努力吸引投资。也许我们应该像SG-HK经济伙伴一样作为一个地区合作来吸引投资，努力实现双赢局面。
Flying Dolphins : 香港和新加坡都有相似之处，但这实际上取决于公司在进行首次公开募股时寻求的目标以及公司的行业。在稳定和股价波动较小方面，新加坡将是更好的选择，但是对于香港来说，中国投资者的准入更为开放。每个人都有自己的优点。
Emily ZnWC : 完全正确![[强]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "强")
EYSY : 虽然香港是过去十年的热门选择，但我认为新加坡将在未来十年中获胜。由于办公室租金降低，越来越多的跨国公司开始将其区域办事处从香港转移到新加坡。香港和新加坡之间的相似之处将使新加坡成为下一个首选。此外，低税率、生活成本和政治稳定吸引了外籍人士。新加坡与其他东南亚国家的距离为邻国提供了更便宜的劳动力来源和更低的部门间差旅成本。
gentle Iguana_2693 : 什么样的问题？一直以来没有太多 SEA，不管怎样，对于 SEA 来说，这段时间香港什么时候可以选择新加坡呢？
Sweet_Lover_8919 : 想想香港还会赢。没有一家思想正确的公司会放弃中国市场，因为中国人口众多，还有大量未开发的市场。