你的致富之路是什么？
Netflix 有一部名为 '如何致富，” 由著名个人理财专家拉米特·塞西主持。拉米特之前有一本书的标题更加大胆：'我会教你如何致富.'
抛开庞巴斯特不谈，他的建议对公众来说是合理的：避免债务，避免不必要的财务义务，优先考虑在带来幸福的事情上的支出，节省不必要的开支，并投资指数基金。
该系列的关键信息围绕着拉米特向参与者提出的问题展开：”你的富裕生活是什么？“它超越了在巴哈马喝鸡尾酒、驾驶豪华车和居住在豪宅中的陈规定型画面。富裕生活的定义因人而异。对于某些人来说，这可能像 “我不想担心财务问题” 一样简单。
规划自己的道路要明智得多，而不是盲目地模仿他人或屈服于对他人所拥有的东西的模仿欲望。归根结底，这是你的生活，你有能力决定自己真正想要什么。
如果人们获得财富的目标各不相同，那么他们的致富之路也可能出现分歧。有趣的是，伯克希尔·哈撒韦公司股东周年大会上对此进行了讨论——沃伦·巴菲特和查理·芒格发现自己为财富积累方法与埃隆·马斯克不同的原因辩护。
在股东周年大会上，芒格评论说，
“如果没有尝试过他不合理的极端目标，[马斯克] 就无法实现他在生活中的目标。他喜欢承担不可能的工作然后去做。我和沃伦都在寻找一份我们能找到的轻松工作。”
巴菲特和马斯克都是最富有的人，但他们积累财富的途径却大相径庭。
巴菲特的财富积累理念以复利的力量为中心，复利依赖于充足的时间。他从11岁开始投资之旅，并在92岁时继续投资，在长达81年的非凡时间里，他已经积累了财富。这个不太明显的因素凸显了很少有投资者拥有的长期奉献精神的重要性。
巴菲特的方法可以说是通过耐心和持续的投资 “慢慢致富”。他花了45年的投资才达到亿万富翁的地位，并在56岁时实现了这一地位。
芒格指出，沃伦和他一直专注于识别明显具有优势的股票，而不是努力应对更具挑战性的创新股票。他们发现更容易确定哪些企业将保持不变，而不是那些受不断变化的影响。
因此，伯克希尔的投资组合主要包括一些人可能认为是 “繁荣一代” 的股票，这些股票被视为传统而平淡无奇。
相比之下，马斯克被认为是一位始终倡导变革的创新者，无论是涉及电动汽车还是太空探索。他对传统方法表现出不耐烦，并积极寻求改进的方法。
与大多数在出售成功企业后会考虑退休的人不同，马斯克走了一条不同的道路。在eBay收购PayPal之后，他将所得款项转用于SpaceX、特斯拉和SolarCity等企业，积极参与这些公司。从本质上讲，他在获得最初的意外收入后承担了更大的风险。
当时，许多人可能认为马斯克的决定是不合理的。但是，他随后的成功巩固了他的信誉。
必须承认，我们对马斯克成就的认可主要归因于他作为成功人物的地位。我们常常没有意识到在电动汽车、太空探索、支付系统和社交媒体领域有许多个人和企业失败了。这种现象以最纯粹的形式体现了生存偏见。
大多数从事高风险企业的人很可能会失败，而只有少数人会取得成功。这与芒格的观点一致，即他们的方法涉及避免不必要的风险，而不是被这些风险所吸引。
彼得·泰尔，在他的书中”从零到一，” 对初创企业创始人表现出的极端行为做出了与芒格类似的观察。
“初创企业首席执行官可能现金匮乏，但纸面上却是百万富翁。它们可能会在闷闷不乐的生气和诱人的魅力之间摇摆不定。几乎所有成功的企业家同时是内部人士和局外人。而且，当他们成功时，他们会同时吸引名誉和臭名昭著。当你绘制它们时，创始人的特征似乎遵循逆正态分布：”
了解我们的个性是否更符合巴菲特或马斯克的方针，对于确定我们应该扮演的角色确实很有价值。
用拉米特的话说，”你的致富之路是什么？“我们是否倾向于走更像巴菲特的道路，专注于耐心投资，随着时间的推移复合财富，并做出经过深思熟虑的决策？还是我们对马斯克不断创新、冒险和挑战现状的方法产生共鸣？通过确定我们的丰富道路——无论是倾向于巴菲特还是马斯克——我们可以相应地调整我们的目标和战略，从而增加在所选事业中取得成功的可能性。
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
心清自在 : 我们的世界存在很多粗线条的人，
以为自己买了所谓的蓝筹股就当自己跟随巴菲特的路线，
或买了特斯拉就当自己是马斯克的铁粉。。。
不要盲目地模仿他人，
自己有能力决定自己真正想要的是什么。
才是一个自由人格的选择。
能有前人的借鉴，
但投资的路上更需要自己走。
特留此贴共勉之。