债务上限的现状: 1。一方面,共和党人不愿在不削减支出的情况下达成协议。 他们认为这是一个 “支出问题”,因为美国现在每...
债务上限的现状:
1。一方面,共和党人不愿在不削减支出的情况下达成协议。
他们认为这是一个 “支出问题”,因为美国现在每年的支出占GDP的24%,几乎创下历史新高。
2。另一方面,民主党人不想削减支出,而只是想提高债务上限。
众议院议长麦卡锡刚刚表示,美国的收入相当于GDP的20%,远高于平均水平。
这就是为什么他们将危机视为支出问题。
同时,美国手头只有570亿美元的现金,距离潜在的违约还有9天的时间。
仅利息,我们每天的支出就超过13亿美元。
随着截止日期的临近,市场下跌,借贷成本上升。
这里的解决方案是什么,哪一边是正确的?
1。一方面,共和党人不愿在不削减支出的情况下达成协议。
他们认为这是一个 “支出问题”,因为美国现在每年的支出占GDP的24%,几乎创下历史新高。
2。另一方面,民主党人不想削减支出,而只是想提高债务上限。
众议院议长麦卡锡刚刚表示,美国的收入相当于GDP的20%,远高于平均水平。
这就是为什么他们将危机视为支出问题。
同时,美国手头只有570亿美元的现金,距离潜在的违约还有9天的时间。
仅利息,我们每天的支出就超过13亿美元。
随着截止日期的临近,市场下跌,借贷成本上升。
这里的解决方案是什么,哪一边是正确的?
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
Jrod85 : 对他们来说,民主党大约每12年摧毁我们的经济似乎是正常的
Loooongwayyyyyy : 左永远不会是右