债务上限的争论归结为一个关键概念。 一方想削减开支，另一方想提高税收。 本质上，我们要么降低成本，要么增加收入。 哪个观...
债务上限的争论归结为一个关键概念。
一方想削减开支，另一方想提高税收。
本质上，我们要么降低成本，要么增加收入。
哪个观点是正确的？
一方想削减开支，另一方想提高税收。
本质上，我们要么降低成本，要么增加收入。
哪个观点是正确的？
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
Sgtrader88 : 最终，美国政府的支出将被削减，富人的税收将增加...然后市场陷入混乱，美国政府债务评级下调...
星空探索 : 吃瓜
Pepperoni Pete : 两者兼而有之，听起来不错。我真的希望我们的领导人把人民放在第一位，把法律放在第二位，把口袋和议程放在最后。
Violets : 把国会赶下台了
Expendabiggles : 没钱可拿了。对不起 FED。美国已经崩溃了
Expendabiggles : 在我们获得平衡预算之前，政府不获得报酬怎么样。
persistent1 Sgtrader88 : 是的，最终受到影响的还是穷人，