$Castor Maritime (CTRM.US)$ 基于价值和基本面，我持有这只股票的时间较长。收益和收入增长很高...
$Castor Maritime (CTRM.US)$
基于价值和基本面，我持有这只股票的时间较长。收益和收入增长很高，低市盈率表明相比市场上的其他股票，回报更好。这使我感到害怕，但因为我无法找到原因，所以被迫得出这样的结论，即没有合理的理由存在。就目前而言，即使收入下降50%，这仍然被视为价值投资。如果股票市场平均年化回报率为10%，那么找出超过这个平均水平的股票的一个好策略是找到那些ROIC高于10%、市盈率为10且增长稳定或没有增长，或者市盈率高且增长高的股票。CTRm代表了一种不典型的类别，因为现实情况是这种情况不会发生。
在托罗配件分拆之前，这适用于托罗配件和CTRm两只股票。毕竟，你把两家被低估的企业放在一个公司下，然后将它们分成两个，你仍然有两家被低估的企业。因此，我建议分析这两只股票，寻找不买这些公司的理由，因为看起来像是一个潜在的陷阱。 $TORO CORP (TORO.US)$ 在托罗配件分拆之前，这适用于托罗配件和CTRm两只股票。毕竟，你把两家被低估的企业放在一个公司下，然后将它们分成两个，你仍然有两家被低估的企业。因此，我建议分析这两只股票，寻找不买这些公司的理由，因为看起来像是一个潜在的陷阱。
我已经尽力找到理由，并没有找到任何理由，所以我还是选择了持有这家公司的股票。然而。除了托罗配件以外，我没有持有任何股票。为什么呢?因为CTRm将需要进行股票合并，因为股价低于1美元，否则将面临退市，这将导致其股价下跌。因此，我只是在等待。
这是对一个微小市值的低价股的极高风险投资。请不要像一个小孩子一样拿你的钱去赌博。
基于价值和基本面，我持有这只股票的时间较长。收益和收入增长很高，低市盈率表明相比市场上的其他股票，回报更好。这使我感到害怕，但因为我无法找到原因，所以被迫得出这样的结论，即没有合理的理由存在。就目前而言，即使收入下降50%，这仍然被视为价值投资。如果股票市场平均年化回报率为10%，那么找出超过这个平均水平的股票的一个好策略是找到那些ROIC高于10%、市盈率为10且增长稳定或没有增长，或者市盈率高且增长高的股票。CTRm代表了一种不典型的类别，因为现实情况是这种情况不会发生。
在托罗配件分拆之前，这适用于托罗配件和CTRm两只股票。毕竟，你把两家被低估的企业放在一个公司下，然后将它们分成两个，你仍然有两家被低估的企业。因此，我建议分析这两只股票，寻找不买这些公司的理由，因为看起来像是一个潜在的陷阱。 $TORO CORP (TORO.US)$ 在托罗配件分拆之前，这适用于托罗配件和CTRm两只股票。毕竟，你把两家被低估的企业放在一个公司下，然后将它们分成两个，你仍然有两家被低估的企业。因此，我建议分析这两只股票，寻找不买这些公司的理由，因为看起来像是一个潜在的陷阱。
我已经尽力找到理由，并没有找到任何理由，所以我还是选择了持有这家公司的股票。然而。除了托罗配件以外，我没有持有任何股票。为什么呢?因为CTRm将需要进行股票合并，因为股价低于1美元，否则将面临退市，这将导致其股价下跌。因此，我只是在等待。
这是对一个微小市值的低价股的极高风险投资。请不要像一个小孩子一样拿你的钱去赌博。
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
Value investing is the only (right) type of investing. Follow my paperfolio.
122粉丝
45关注
621来访
关注
Mohamad Ghadafi : 到目前为止，你持有股票多久了？我能知道你到目前为止赚的利润吗？
sTone83 : 你想要价值投资，我给你两个目前合适进入的名字：$Wingstop (WING.US)$ $Starbucks (SBUX.US)$
The Value Investor 楼主 sTone83 : $Wingstop (WING.US)$ 不是价值股。它甚至还远未成为价值股。事实上，我会考虑做空它，因为它被严重高估了。最糟糕的是，股东的资产为负值。意思是，如果你买 $Wingstop (WING.US)$，你实际上是在让自己陷入债务。该公司的资产负债表很糟糕。此外，它的估值为60亿美元，但去年的估值约为5300万美元。60亿美元/6000万美元=100。就目前情况而言，除非这家公司有一些超速增长，否则它基本上需要100年才能赚到足够的钱，才能用当前的利润（或者换句话说是翻一番钱）来支付当前的市值。显然，这不会花这么长时间才能真正实现，因为收入和利润都在增长，但是餐饮业务收入增长15-20％并不能证明市盈率为100是合理的。至少如果我要为一家公司支付溢价，应该是这样的 $Apple (AAPL.US)$ 要么 $Amazon (AMZN.US)$ 但是，为一家收益和/或自由现金流占其市值1％或更低的公司支付巨额溢价是个糟糕的主意。你不妨将钱存入国库券、储蓄账户和债券，至少你可以获得5％的无风险。我甚至不打算看 $Starbucks (SBUX.US)$，我认为没有必要。
The Value Investor 楼主 Mohamad Ghadafi : 我目前没有在任何实际投资组合中持有该股票。你可以查看我的投资组合，我不会记录每只股票的表现，因为在我所有不同的投资组合和交易应用程序中这样做太复杂了。我的投资组合中的每只股票要么是我拥有的东西，要么是我希望在接下来的5-10年里继续持有。我拥有的某些股票不在我的投资组合中，这些百分比与我的实际投资组合分布不符，但总体而言，这是衡量我长期以来股票选择的一个很好的非加权指标。 Paperfolio
除非你承诺进行价值投资，否则我不建议你复制我购买的任何东西或采纳我的建议。我主要以负面情绪买入被低估的股票，这可能导致数月或数年的负面表现。从历史上看，这往往会导致跑赢大盘，但价值股往往会在很长一段时间内表现不佳，然后才最终跑赢大盘并弥补损失。这需要用你并不立即需要的资金进行投资，也需要极大的耐心和受虐狂的心态，你喜欢看到市场在亏损时下跌50％。这是一种非常无聊的投资形式——除非市场在流血——在这种情况下，它真的很有趣。如果你只是尝试价值投资或在不了解价值的情况下尝试购买 “有价值” 的股票，或者这是一项终身承诺，有时可能无法在几年甚至十年内给你带来丰厚的回报，那么你将百分之百地蒙受损失。
sTone83 The Value Investor 楼主 : 祝你好运我的朋友![[偷笑]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "偷笑")