The Value Investor : $NVIDIA (NVDA.US)$ 甚至不应该有1万亿美元的市值。这不是一个可持续的价格,它只会暴跌。NVDA赚的钱太少了,不足以证明其市值是合理的。如果NVDA的利润停止增长并保持不变。该公司需要200多年的时间才能获得足够的利润以等于其市值。这基本上就是该公司的市盈率告诉你的。对于一家超大市值的高增长公司来说,市盈率为30已经被认为是慷慨的,200+太荒谬了。如果你从历史上看这样的公司,它们都表现不佳。他们的股价增长远远超过了公司的实际收入。看看在2000-2001年期间在互联网泡沫中幸存下来的每只科技股。 $Intel (INTC.US)$ $Cisco (CSCO.US)$ 还没有突破历史最高点。 $Microsoft (MSFT.US)$ 如果您在高峰期买入,则表现低于市场。我们已经在特斯拉身上看到了这一点,在Palantir身上也看到了这一点,在许多炒作股票上我们已经看到了这一点。在某个时候,被高估的股票会暴跌,因为它们的评估根本不可持续。你不妨直接购买国债或使用储蓄账户。4-5% 的无风险收益率优于市盈率为 200 的公司。
Ken Griffin Charity : Nvidia是人工智能领域领先的GPU公司,因此估值非常乐观。AMD 和英特尔更加关注他们的 CPU,甚至还没能在 AI 领域与 Nvidia 竞争。即使是 AMD 的 GPU 也无法竞争,因为 Nvidia 拥有自己的专有 GPU 语言以及一大堆专为 AI 而设计的模型和框架。另一方面,AMD主要专注于开发用于游戏和3D的GPU。问问任何使用人工智能的人,他们都会告诉你 Nvidia GPU 是他们的首选。
The Value Investor : $NVIDIA (NVDA.US)$ 甚至不应该有1万亿美元的市值。这不是一个可持续的价格,它只会暴跌。NVDA赚的钱太少了,不足以证明其市值是合理的。如果NVDA的利润停止增长并保持不变。该公司需要200多年的时间才能获得足够的利润以等于其市值。这基本上就是该公司的市盈率告诉你的。对于一家超大市值的高增长公司来说,市盈率为30已经被认为是慷慨的,200+太荒谬了。如果你从历史上看这样的公司,它们都表现不佳。他们的股价增长远远超过了公司的实际收入。看看在2000-2001年期间在互联网泡沫中幸存下来的每只科技股。 $Intel (INTC.US)$ $Cisco (CSCO.US)$ 还没有突破历史最高点。 $Microsoft (MSFT.US)$ 如果您在高峰期买入,则表现低于市场。我们已经在特斯拉身上看到了这一点,在Palantir身上也看到了这一点,在许多炒作股票上我们已经看到了这一点。在某个时候,被高估的股票会暴跌,因为它们的评估根本不可持续。你不妨直接购买国债或使用储蓄账户。4-5% 的无风险收益率优于市盈率为 200 的公司。
Ken Griffin Charity : Nvidia是人工智能领域领先的GPU公司,因此估值非常乐观。AMD 和英特尔更加关注他们的 CPU,甚至还没能在 AI 领域与 Nvidia 竞争。
即使是 AMD 的 GPU 也无法竞争,因为 Nvidia 拥有自己的专有 GPU 语言以及一大堆专为 AI 而设计的模型和框架。另一方面,AMD主要专注于开发用于游戏和3D的GPU。
问问任何使用人工智能的人,他们都会告诉你 Nvidia GPU 是他们的首选。