股市谈话(7.14): 旅店置业董事王明胜因与交通部长伊斯瓦兰有关的 CPIb 调查而被逮捕

Moomoo SG 楼主 : 你认为王明生的被捕会对HPL产生长期或潜在的灾难性影响吗？
加入我们，分享你对今天话题的看法。请在下方留言，与我们分享您的看法！

ZnWC : 我不是HPL股票的持有人。由于散户投资者开始恐慌性抛售，HPL的总经理被捕，股价已经受到影响。任何持有HPL股份的人都会感到焦虑，这是很自然的。

我的投资决策在很大程度上基于公司的基本面，而公司治理是其中的一部分。长期的灾难性影响将取决于公司运营中是否存在任何犯罪或不当行为。此时此刻，现在说还为时过早。

No_Horse_Run_4896 : 不是每个人都能在 CPIB 喝咖啡，如果他们不确定某个地方出了什么问题，他们就不会事先准备咖啡

bubbleberrygum : 嗯。imo，ong Beng seng 的逮捕/案将对HPL的股价产生多大的影响将在很大程度上取决于公众与HPL的联系程度。如果能将ong与HPL保持距离并被视为与股票或公司不同的独立实体，那么，我觉得即使HPL的主要负责人受到指控，它仍然可以蓬勃发展。但是，如果公众无法将两者区分开来，而且将OBS视为公司的直接代表，反之亦然，那么，我觉得股价将在合理的时间内受到负面影响。至少超过也许还有一年的复苏。如果ong的继任者也来自ong家族，那么我觉得股东的印象不会有太大变化，我也很难恢复他们对股票的信心。

imo，实际上，我觉得影响将是中期的，是的，尽管hpl的声誉会受到影响，但我觉得，如果一个与OBS完全无关的全新管理层加紧努力，这可能会使hpl与obs保持距离，恢复股东对hpl的信心并再次振兴股票。因此，我觉得影响更多的是中期而不是长期。此外，hpl下的房产仍然是洲际房产等不错的房产持续稳健的表现，投资者可能仍然热衷于它们。但是，它存在亏损的风险由于腐败问题导致的商业交易损失造成的收入

Chirp : 我不是股东。但任何这样的消息肯定会影响股价。最终，股东们遭受了损失

Kopikarp : 现在说还为时过早。

在知名商人与政府官员有联系的情况下，例如王明成和部长S Iswaran，人们对严肃性的看法就会升级，因为这通常表明潜在的高层腐败或其他非法交易。由于冲击因素，这肯定会对公司的股价产生更严重的直接影响，也可能加强监管机构、投资者和公众的审查。

根据指控的具体性质和结果，如果有证据表明组织内部存在系统性腐败或不当行为，则长期影响可能会更加严重。例如，如果调查发现Ong存在不当商业行为，并且与HPL的运营息息相关，则可能会严重扰乱公司的运营，导致法律影响，损害公司的声誉。

但是，重要的是要记住，在现阶段，确切的指控及其对HPL的潜在影响尚不清楚。即使有部长牵连，指控的严重性、调查结果、公司及其管理层的回应以及公众的反应也将在决定对HPL的长期影响方面发挥关键作用。

bubbleberrygum Kopikarp : 我想这最终将取决于 hpl 的业务。如果他们还能像酒店一样吸引高用户加入自己的业务并保持股东的信心。如果酒店的人流量下降了 bcos，对利润产生重大影响，股东的信心也会下降。但如果 hpl 还能证明业务盈利，股东可能还会持有

Vicloo Kopikarp : 对于非股东来说，说还为时过早说出来是可以的。对于现有股东来说，如果等到所有含义都明确之后再竞选可能为时已晚哈哈

bubbleberrygum Vicloo : 哈哈。能看看希尔顿等的预订是否还很健康。如果企业开始抵制他们的酒店那也许有事情要考虑