关心投资者的观点 – SMI强制性普通收购 (MGO) 的不确定性

作为零售投资者，我们对正在进行的South Malaysia Industries Berhad (SMI)的强制性普通收购 (MGO)感到困惑 South Malaysia Industries Berhad (SMI)最近关于MGO的公告和法律纠纷让我们怀疑这个收购是否仍在进行，为什么SMI的管理层和董事会的沟通似乎不明确而且矛盾。

2024年8月20日，T1通过TA Securities Holdings Berhad发出无条件强制收购要约，以每股RM0.45的价格收购SMI的所有剩余普通股。对于我们中的许多人来说，最初这提供了一个明确的机会来评估我们在SMI的位置，并决定是否要提交我们的股份。然而，很快事情变得更加复杂。

在八月下旬宣布， Mr. Mah Sau Cheong，一位少数股东，已经提出临时禁令，以阻止MGO过程，寻求法庭在要约审议期间对股东的澄清和保护。当法院在2024年9月5日驳回临时禁令后，情况变得更加复杂。尽管如此，SMI的董事会同意“原告的申请（b）”， 这禁止公司在事情得到解决之前进一步采取MGO的步骤。

增加混乱的是，2024年9月13日， SMI发布声明称，尽管禁令被驳回，他们将不会继续进行MGO，直到下次听证会后根据法庭的进一步指示。下次听证会定于2024年10月27日。

从零售投资者的角度来看，这种矛盾的信息令人深感担忧。一方面，我们被告知，在解除临时禁令之后，MGO进展顺利。然而，另一方面，SMI已经同意暂停这一过程，直到进一步法院命令下达。这种混乱的信息传递让投资者疑惑不已：MGO是否仍在进行中，还是已经被暂停？

此外，这场法律来回争论引发了一个关键问题： 为什么SMI的管理层和董事会在确保透明度和保护股东利益方面似乎有所贡献，但却使混乱现象更加复杂化，使零售投资者很难对我们的股份做出知情决策。相反，他们应该对MGO的状态提供明确的指导，而不是增加复杂性的层次，使我们陷入不确定状态。

作为少数股东，我们期望SMI的管理层提供透明度和及时的沟通，尤其是对于强制性普通要约这样一个重大事件。不幸的是，情况并非如此，我们发现自己处于不确定状态。我们陷入了困境，无法确定是应该接受每股0.45令吉的报价，还是等待十月底法院的裁决。

我们敦促SMI的董事会和管理层澄清事态。MGO是否仍在进行中？ 如果是的话，作为股东，我们应该期待什么？如果不是，为什么迄今为止缺乏明确的沟通？我们寻求答案，而不是进一步的复杂化。

随着法律行动的进行和相互矛盾的声明，马来西亚交易所、马来西亚证券委员会（SC）和少数股东观察小组（MSWG）必须介入，确保SMI着眼于所有股东的最佳利益。目前的不确定性和缺乏透明度是不可接受的，像我们这样的零售投资者应该得到更好的对待。

我们希望2024年10月27日的即将举行的法庭听证会能够提供急需的澄清。在那之前，我们将继续密切关注这一情况， 但我们对公司的领导层信心渐失。