一个入门指南：特朗普 vs 哈里斯 - 我们为什么喜欢/不喜欢他们？

美国公民正在准备11月份的大选，就在美国总统选举开始热闹起来之际，此前曾有多次失败尝试。随着共和党和民主党候选人的正式确认，他们可以开始为美国的未来制定他们坚定的立场。共和党候选人唐纳德·特朗普采取大胆、对抗性和有争议的态度，而民主党冠军卡马拉·哈里斯的积极方法被视为现任总统乔·拜登政府的延续。根据他们相互对立的政策和观点，即将举行的辩论将决定美国未来至少4年的道路。我们将发布一些与美国总统选举相关的文章，以及交易者和投资者如何利用这样的事件。

唐纳德·特朗普是美国第45任总统，并且是2024年总统选举的共和党提名人。特朗普不受过滤的沟通方式和对政治正确的蔑视使他与之前的许多选民产生共鸣。他作为局外人的地位，以及他直接但非传统的方式，赢得了2016年选民的支持。在2020年的总统选举中输给乔·拜登后，他再次回归，寻求连任。特朗普能否重现2016年选举的成功，在2024年重新夺回总统职位，还有待观察。

JD·万斯在2022年中期选举中当选为参议员，目前担任俄亥俄州的美国参议员。作为共和党成员，万斯被特朗普选为2024年总统选举的搭档候选人。虽然最初反对特朗普在2016年成为美国总统，但万斯后来开始更加公开地表达对特朗普的民粹主义和民族主义政策的强烈支持，这在很大程度上促使他被选为特朗普的搭档候选人。

特朗普第二次参选的策略继续建立在他2016年的政策基础上，保持税收减免、放松监管、贸易保护主义和严格的移民政策的核心主题。他此次的政策主题仍然强调民族主义的重要性，通过加强和给予美国产业和工作更多的本土优势，将美国人放在第一位。这些政策通常是保护主义的。

特朗普承诺通过延长他实施的2017年减税计划来“击败”通货膨胀。他提议取消小费和社会保障福利的税收，得到了当前正面临上涨通货膨胀和生活成本负担的公众的支持。鉴于持续的通胀，特朗普和他的支持者相信，这些减税措施将作为一种经济刺激手段，增加就业机会并增加对美国企业的业务激励。此外，任何形式的减税都可能鼓励消费者增加消费。美国的经济增长理论上将超过提议的减税支出。

当谈到保护主义时，没有人能比特朗普更好。至少他这样宣称。“石油，宝贝，石油”！重申他以前的言论，他承诺将能源价格削减一半，并鼓励进一步生产国内石油和燃料，以使该国成为自给自足的能源来源，并同时成为能源出口的国际影响力（肯尼迪，2024年）。此外，作为他“让美国再次伟大”的目标的一部分，特朗普打算保护美国工业，并同时减少贸易逆差。他明确表示，他要通过对来自所有国家的所有进口商品增加至少10%的关税，并对所有中国进口商品增加高达60%的关税来实现这一目标（《海峡时报》，2024年）。

万斯支持特朗普实施保护主义贸易政策的“美国优先”愿景，认为这对于保护国内产业免受国际竞争的冲击是必要的（皮奇，2024年）。特朗普支持者认为这些关税将成为鼓励进一步消费国内商品、同时减少现有贸易逆差并创造更多就业机会的工具。他们认为，通过抑制进口和鼓励购买国内生产商品，美国将处于更具竞争力的地位，并增强该国的地缘政治影响力。

最后，特朗普当前竞选的另一个重点是移民政策，这是世界已经有机会亲身体验过的事情。特朗普在移民控制和边境安全方面的坚定立场旨在“再次让美国变得安全”。这类移民政策迎合了对合法移民抢走工作机会或滥用公共福利的担忧的不满选民，而这是以“真正”的公民为代价的。

特朗普发誓继续修建边境墙并加固，同时表示将进行有史以来规模最大的大规模驱逐外国人。特朗普的移民政策是基于“移民通过利用公共福利并导致报告犯罪数量增加而“污染”[他们]国家的血液”的叙述，这在他的选民中获得了强大的支持（Hesson＆Rosenberg，2024年）。他计划暂停难民安置，减少美国愿意接收的难民人数，并终止临时保护状态计划（Axelrod，2024年）。在他的政策采取极端的“民族主义”态度的情况下，他的核心支持者认为移民的大量涌入将对国家身份和社会凝聚力产生负面影响。与特朗普一样，万斯一再呼吁大规模驱逐非法移民，并将美国住房问题归咎于非法移民的增加（Gooding，2024年）。

卡玛拉·哈里斯是现任美国副总统，与乔·拜登总统一同服职。能够达到她现在的位置绝非易事。她成为历史上首位担任副总统的女性、黑人和南亚裔。在政治生涯之前，她因在刑事司法问题上的工作而赢得了声望。当拜登总统表示不再竞选第二个任期时，哈里斯在一个月前站出来成为首选人。哈里斯能够证明自己的能力并获得新的头衔，成为首位女性总统吗？

蒂姆·沃尔兹是卡玛拉选定的副总统候选人，自2019年起担任明尼苏达州州长。在此之前，他曾担任2007年至2019年的美国众议院议员，还曾在国民警卫队服役，并曾是一名社会研究教师。作为州长，沃尔兹一直致力于改善教育支持、保护妇女生育自由、减少中产阶级税负、扩大带薪休假并引导城市发展清洁能源。他的努力与哈里斯和民主党的目标高度契合。他平易近人的性格也使他在进步选民中受到青睐。

作为美国现任副总统，政治观察家们相信，哈里斯和沃尔兹的胜利意味着选民将会看到拜登总统政策的延续。她的政策和优先事项围绕促进公平和可持续发展的社会展开，她强烈倡导堕胎权、气候变化和负担得起的生活，尤其是针对中产阶级。

哈里斯一直是性别平等和生殖权利的坚定支持者。她坚信妇女有权做出关于自己身体的决定，并推动进一步支持计划生育的方式。她在使堕胎权利成为拜登最初竞选的重点之一方面发挥了重要作用。哈里斯承诺将为恢复罗顿v.韦德案在全国各州的保护而战（De Guzman & Ewe，2024年）。

另一方面，沃尔茨并没有强烈推动堕胎权益议程，但他一直在推动对女性拥有企业和男女平等在职场方面的更多支持。值得注意的是，他一直支持扩大低收入居民获得避孕措施和医疗保险计划的政策。医疗保健和支持选择性可能再次成为焦点。

哈里斯的气候变化政策将延续拜登总统在气候变化方面的努力，其中包括立法为可再生能源和电动车提供数百亿美元的税收抵免和回扣（Euronews，2024年）。

哈里斯和沃尔茨在他们的政治生涯中在气候变化方面取得了成就，她在通过2022年通胀减少法案方面扮演了重要角色，而他签署了一项法律，宣布将明尼苏达州在2040年成为无碳排放的州（Musto，2024年）。

考虑到哈里斯和沃尔茨支持环境政策的历史，环境活动家倾向于支持哈里斯，因为她努力使美国成为绿色城市。然而，值得注意的是，到目前为止，哈里斯和沃尔茨在推动这一议程方面没有明确的方向和具体的计划。如果有什么的话，卡玛拉在2024年民主党全国代表大会上对气候变化的简短提及似乎只是"嘴上说说"。

哈里斯竞选活动的重点将放在降低日常生活成本和促进经济机会上，特别是针对较低和中等阶层美国人。她和她的团队始终相信加强支持和援助，而不是专注于减税。与特朗普降低企业税不同，哈里斯的目标是将企业税提高到28%，预计美国税收增长（Kapur，2024年）。这些额外的税收将能够为美国人创造更多就业机会，提高整体就业率，从而提高生活水平并缩小收入差距。

哈里斯提议恢复扩大的儿童税收抵免，对生活在贫困中的儿童产生积极影响（Luhby等，2024年）。她还提议了限制家庭托儿费用的政策，并目前正在努力建立全国带薪家庭假期计划。

为进一步减轻公民面临的高昂生活成本，哈里斯旨在降低住房成本，使住房租金负担得以负担。她还提议实施法律，防止公司违反价格上涨规定，鼓励食品行业的竞争性实践。通过这些干预措施，哈里斯旨在鼓励个人消费和储蓄，改善个人的福祉和教育水平。她将重点放在中低收入个人和公平税收上，这是吸引人的，因为它专注于减少经济不平等，为家庭和个人提供支持。减轻财务负担的理念，特别是对夹心阶层的关注以及专注于渐进式税收制度而非减税，是支持哈里斯和沃尔兹的强有力论据。

要对威廉·莎士比亚的话进行改写，“全世界都是舞台，人都只是演员”。既然我们已经正式介绍了演员们，并了解了他们的角色，那么我们可以开始探索关键战场在哪里。不是指摇摆州，而是将吸引或失去最多选民的政策。一些关键政策争端将在以下领域展开战斗：

财政政策 - 减税 vs 渐进式税收

外交政策 - 关税、贸易战 vs 多边主义

社会政策 - 社会支出和环境基础设施

虽然它们最终是相互交织在一起的，但我尽可能地分析了候选人的观点如何一一对峙。

虽然"财政"这个词是一个广义词，在这里，我们将重点关注减税、累进税和税收抵免。

特朗普的胜选肯定会继续倡导进一步的减税，特别是针对企业和高收入阶层。他的主要论点一直是较低的税率将通过更多的投资和就业创造来刺激经济增长。此外，特朗普始终一贯地对言辞中拒绝减税的民主党人进行抨击，并表示这将给政府支出带来压力，只会使国家陷入更深的债务危机。金融和工业领域是可以从特朗普的总统任期中受益的行业，放松监管和延长减税为这些行业提供了刺激投资和扩张的环境。

如果哈里斯获胜，政府将追求更加累进的税收体系。在这方面，哈里斯明确表示要增加对富裕阶层和公司的税收，并利用这些税收来资助社会项目，同时缩小不断扩大的收入差距。此外，与拜登一样，哈里斯提议扩大对中低收入家庭的税收减免。她对富人和大公司征税的做法可能导致美国的投资减少，美国商品的出口也减少，这局限了经济的增长潜力。所有这些都是为了追求一个更加公平和可承受的社会。

现在真正取决于每个人，如果他们更喜欢以牺牲贫困、失落和社会底层的利益来追求经济增长，还是在通货膨胀压力和生活成本上升的背景下，牺牲一些经济增长来帮助其他公民。

世界已经有幸经历了特朗普的总统任期后的生活。如果他赢得第二个任期，他对外交关系的处理方式将不会有任何改变。他已经明确表示将会推动对进口商品征收更多关税，并增加对中国产品征收的关税比例。特朗普还以关税作为贸易谈判的工具而闻名。

他通过在贸易、制造业甚至国防方面实行这种以"美国优先"为目的的外交政策，可能能够迫使一些贸易伙伴听从他的话。然而，一旦出错，美国可能会变得更加"孤独"而不是"第一"。

有趣的是，哈里斯的胜利乍一看似乎是一种更多边多元的方法，通过与盟友和国际组织合作，改善贸易关系和解决争端时采取更加外交的口吻。然而，事实与此大相径庭。"看人们的行动而不是他们说的话"始终都是很重要的。在现任拜登政府的领导下，已经与盟友协同努力对中国实施越来越多的关税。此外，拜登没有撤销特朗普对多个国家的关税，基本上将其保持不变。现任政府还对欧洲和中东正在发生的多场战争采取了更加克制的态度。

在这里，支持者应该注意到两党在外交政策和贸易方面可能会有很多话要说。然而，迄今为止采取的行动可以很容易地告诉更加敏锐的选民，双方在对待中国等国家的问题上达成了一致。

最后，围绕移民政策存在很多噪音，特朗普曾谈到移民者抢走美国人的工作和福利。有趣的是，哈里斯在对待移民问题上也被认为正在向中间靠拢。她改变立场，承诺在移民问题上采取更加强硬的态度，这仍然是一个发展中的故事。

特朗普和哈里斯在对待社会和选择实施的政策的态度上的最大对比将是他们必须最努力争取选民支持并说服他们的地方。在这里，双方都将不得不付出最大的努力。

在这里，特朗普将推动进一步削减社会开支，并在全面推进"平价医疗法案"（ACA）方面进一步退缩。特朗普一直认为，这样的社会开支给政府财政带来巨大压力。以前的政府开支过度，现在就轮到他的政府纠正错误、减少巨额政府债务。特朗普将辩称，美国历史上没有哪位总统能够做出这样一个艰难且不受欢迎但绝对必要的决定，这对未来美国人民的生存和繁荣至关重要。尽管这可能被视为一种没有感情、缺乏同情心的举动，但这对于"让美国再次伟大"来说是非常必要的。

另一方面，卡玛拉·哈里斯专注于通过振兴社会中的贫困和中等收入阶层来缩小不平等差距。而唯一的办法就是通过渐进式减税所赚取的税款，并将其转移到社会需要的地方。她计划通过更多的社会救济计划来实现这一目标。

两党将要交锋的另一个方面将涉及到性别平等和堕胎权利。

虽然特朗普对这两个问题的观点有所发展，但他仍然保持着更保守的立场，以吸引保守派选民。尽管他一直在努力推动性别平等，但他在摄政前后对女性的言行举止常常是贬低和性别歧视的。这绝对不利于他的形象，因为这使他看起来不一致。而一个不一致的总统不是任何国家所需要的。

同时，尽管特朗普过去是支持堕胎选择的，但他现在越来越支持生命权。在他的第一任期内，特朗普实施了极端的堕胎禁令，并任命了三位在推翻罗文威德案中发挥关键作用的最高法院法官，这导致确保堕胎权利的联邦保护被废除。

在卡玛拉·哈里斯的阵营中，传递的信息清晰明了，也非常一致。她对妇女权益和性别平等的处理是全面的，涵盖了广泛的经济问题，因此得到了许多妇女的共鸣。

显然，美国的决定不仅将塑造他们自己的国家，还将影响全球的经济和地缘政治关系，无论是短期还是长期。现在您已经对两位候选人及其竞选伙伴有了初步了解。您对哪位候选人的政策比较青睐？您认为谁将在2024年11月赢得美国总统大选？请在下方留下您的想法和评论。

安德森，S. (2024年8月22日)。《福布斯》杂志: 民主党在民主党全国代表大会上对移民和移民政策的言论。 《福布斯》杂志: 民主党在民主党全国代表大会上对移民和移民政策的言论

Axelrod亿美元 (2024年6月14日)。《ABC新闻》: 2024年总统候选人在移民问题上的立场。 《ABC新闻》: 2024年总统候选人在移民问题上的立场

德古兹曼，C.，Ewe亿 (2024年7月22日)。《时代》杂志: 一份关于卡玛拉·哈里斯在堕胎、经济等问题上观点的指南。 《时代》杂志: 一份关于卡玛拉·哈里斯在堕胎、经济等问题上观点的指南

欧洲新闻台 (2024年8月30日)。关于卡玛拉·哈里斯在气候变化方面的水力压裂和绿色新政的观点和记录。 Where does Kamala Harris stand on climate change?

Gongloff万., & Denning, L. (2024, February 22).Bloomberg - Are you a robot?彭博 - 你是机器人吗？

Gooding, D. (2024, July 20). JD Vance blames “Flood” of illegal immigrants for housing shortages.Newsweek. JD Vance blames 'flood' of illegal immigrants for housing shortages

Hesson万亿., & Rosenberg万. (2024, July 16).Trump says migrants are fueling violent crime. Here is what the research shows. Reuters. reuters.com/wor...

Jazeera, A. (2024, August 7). Harris slams Trump on abortion issue as six-week ban takes effect in Iowa.Al Jazeera. 哈里斯在爱荷华州实施六周禁令时，抨击特朗普关于堕胎问题的立场。 | 美国2024年大选新闻 | 半岛电视台

卡普尔，S。（2024年8月19日）。哈里斯在北卡罗来纳州集会上揭示经济战略[视频]. NBC新闻。 哈里斯提议将企业税率提高到28%，撤销特朗普的法律

肯尼迪，C。（2024年8月20日）。特朗普承诺如果当选，将把能源成本削减一半。OilPrice.com。 特朗普承诺如果当选将把能源成本削减一半 | OilPrice.com

盖尔，L.，& 卢比，L.（2024年8月16日）。选民需要了解哈里斯和特朗普的经济政策提案。有线电视新闻网。 选民需要了解哈里斯和特朗普的经济政策提案 | CNN政治

卢比，L.，戴维斯，E.，& 布拉德纳，E.（2024年8月16日）。哈里斯倡导民粹主义，提出中产阶级和低收入者减税建议。有线电视新闻网。 哈里斯提出了针对中产阶级和低收入者的民粹主义税收减免方案 | 美国有线电视新闻网政治

穆斯托，J.（2024年8月29日）。哈里斯，沃尔兹是气候候选人：那么，为什么他们不谈论气候呢？独立报。co.uk/climate-c... 香港独立报：气候问题上哈里斯，沃尔兹是气候候选人，为什么他们不谈论气候呢？

皮奇，A.（2024年7月16日）。JD范斯在关键经济问题上的立场是什么？哥伦比亚广播公司新闻。 JD范斯在关键经济问题上的立场是什么？

萨尔，L.，& 格罗斯，S.（2024年7月30日）。特朗普在气候和能源政策上有宏大计划，但他能实施吗？布鲁金斯研究所。 特朗普在气候和能源政策上有宏大计划，但他能实施吗？

斯图尔特万亿。（2024年8月8日）。蒂姆沃尔兹从一开始就成为不折不扣的堕胎权利捍卫者。滚石魁北克。 rollingstone.co...

Straits Times. (2024a, 7月16日). 瑞银表示，美国60%的关税将使中国的增长率减半。 瑞银表示，美国60%的关税将使中国的增长率减半。

海峡时报。 (20240亿，8月23日). 关于卡玛拉·哈里斯经济计划的了解可以看海峡时报。 关于卡玛拉·哈里斯经济计划的了解可以看

编制人：

首席市场策略师

本报告仅供信息和一般传播目的，并不应被视为证券、期货或其他投资产品的购买、招揽或推荐。它不考虑任何特定人的任何需求。此广告尚未经新加坡金融管理局审查。

请访问https://www.moomoo.com/sg/support/topic5_935获取完整的免责声明。 请访问https://www.moomoo.com/sg/support/topic5_935获取完整的免责声明。.