致马来西亚交易所、证券委员会（SC）、中马公司治理组织（MSWG）、马来西亚证券监督委员会（SSm）关于南马来西亚实业有限公司（SMI）透明度问题的公开信

作为南马来西亚实业有限公司（SMI）的零售投资者和股东，我们感到有必要表达对强制性普通要约（MGO）的日益担忧和失望，因为这一过程充满了不确定性和困惑。考虑到最近发生的情况，让我们这些小股东陷入了黑暗之中，完全无法控制情势，我们期待清晰和公正。

混乱的时间表？

2024年8月20日，SMI宣布收到TA证券控股有限公司代表Target 1私人有限公司（T1）发出的无条件强制要约通知，提议以每股0.45马币收购SMI剩余的普通股。此公告被我们许多人视为一次恢复投资价值的机会。

然而，情况在2024年8月27日变得不明朗，当时SMI披露，马修昭强（Mah Sau Cheong）先生提出了一项临时禁令，试图阻止在法院作出裁决前采取任何进一步的接管要约。从那时起，接连出现一系列法律更新，每次更新比上一次更令人费解：

1.2024年9月2日，SMI董事会在法律咨询后表示，他们将停止与MGO相关的任何行动，直到柔佛处高庭就临时禁令作出裁决为止，庭审定于2024年10月27日举行。

2024年9月5日，SMI宣布司法委员会拒绝批准原告的临时禁令，使得公司并购进程得以继续进行，尽管仍在等待10月底的法庭听证会的结果。

作为股东，我们有以下几个关切问题：

考虑到这些相互矛盾的公告，我们作为股东被留下了更多的疑问。我们的关切点可以总结为以下三个方面：

A. MGO是仍然有效还是被暂停？ 最初，MGO似乎按照2024年8月20日公告的进行，但随后的法律诉讼使一切都变得不确定。

收购要约还在进行中，还是在法院的决定之前暂停了？

持续的动态变化让我们不确定MGO的状态，我们应该知道收购要约是否仍然有效。

这种来回的动态变化让我们对MGO的状态不确定，我们有权知道这个要约是否仍然有效。

b.对我们的投资的影响

持续的法律纠纷让我们担心它们将如何影响MGO，更重要的是，影响我们的投资价值。T1最初提出的每股0.45马币的报价给了我们一个明确的前进道路，但是由于法律挑战，我们不知道这个报价是否会继续进行，延迟，甚至撤销。作为零售投资者，没有确定性使我们无法对我们的持股做出明智的决策。

c.缺乏明确的沟通

尽管SMI发布了几个公告，但没有充分解答股东的真正关切。这些更新都含糊其辞，并没有给出对MGO和我们作为利益相关者的实际影响的清晰认识。公司有责任提供清晰、透明的沟通，我们认为目前这一义务并未得到履行。

我们对公正的呼吁

我们，股东，恳请相关机构——马来西亚交易所、马来西亚证券委员会、少数股东观察团和马来西亚公司委员会——立即采取行动，确保SMI提供更大的透明度和问责制。我们敦促相关机构迫使SMI管理层就MGO的进展及其对所有股东，特别是像我们这样的少数股东的影响提供清晰、一致的沟通。

这种情况让我们感到困惑和不确定，我们相信，我们的声音被听到是至关重要的。我们不仅要求清晰，我们还要求公正和公平的待遇。

我们希望有关机构能迅速采取行动解决我们的关切，并确保在整个过程中保护所有股东的权益。

此致,

南马来西亚工业有限公司（SMI）的关注股东