个人中心
登出
中文简体
返回
登录后咨询在线客服
回到顶部

美国司法部的反垄断法

调查违规通常按照以下步骤进行,英伟达正在进行“2”阶段。

1. 信息收集和怀疑的确认
初期信息收集: 司法部通过消费者投诉、竞争对手举报、行业动态或媒体报道等途径,收集存在违反反垄断法的怀疑信息,并进行初步调查。

2. 正式调查的开始
文档提交命令: 怀疑加剧后,司法部会向涉案企业发布文档提交命令。企业有义务提交所有相关文件和电子数据,并视情况传唤相关人士作证。

3. 详细调查和证据收集
公司内部进行调查,检查邮件、文件、会计记录等。外部证据: 竞争对手、客户、供应商提供的证词和文件也会被收集。

4. 与司法部的协商
伦斯堡协商: 在调查期间,企业可能会与司法部进行协商,承认违规行为,达成和解,企业可以避免起诉而支付罚款。

5. 提起诉讼
如果未达成和解,司法部将以反垄断法提起诉讼。

6. 判决和之后
法院将判断企业是否违反了反垄断法,如果判定违反,被判决方也有权对判决提起上诉。
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。 更多信息
1
5
1
1
+0
5
原文
举报
浏览 1.3万
评论
登录发表评论
  • Kimihiko 楼主 : 美国司法部要求英伟达提交反垄断法(禁止垄断法)违反的证据文件,反垄断调查正式展开,英伟达股票在盘后交易中也出现了急跌。该部门之前曾寄发询问函,但这次是发出了具有法律约束力的要求。美国司法部担心英伟达让切换供应商变得困难,并将AI半导体的采购来源仅限于该公司,不利对待其他买家。

  • JUNCHAN1119 : 顺便提一下,法国也有类似的情况吗?

  • コレ君 : 谢谢你的信息。感谢。

  • 涼しいダーリヤ_5921 Kimihiko 楼主 : 任何一家公司都在市场上努力取得优势。
    为了让客户能够轻松地转投其他公司,
    如果考虑,例如,让自家芯片的应用(开发成本高)与其他芯片制造商的产品具有兼容性
    其他公司就没有意义了。
    可以说是共存共荣
    也可以说是,努力并没有得到回报。

  • pinkotu : 欺负高额纳税企业有什么用呢?虽然他们声称自己在追求独占,但真正重要的是要培养出能够超越他们的企业。如果没有切磋琢磨,就会走向衰落。像是装模作样的胡座一样,如果不对英特尔和AMD表示加油,最终还是打不过这两家公司。不是NV公司不好,而是缺乏竞争对手的问题。即使分拆也没有意义。

日興證券 HSBC証券 などの証券会社での勤務
1035粉丝
221关注
3522来访
关注