苹果 vs 印度尼西亚：iPhone 16 禁令及更多

$苹果 (AAPL.US)$与印度尼西亚在当地制造规则上的冲突正在升温，这部戏值得关注。 雅加达已禁止 iPhone 16自10月以来的销量，理由是陆上制造要求未得到满足。

这项投资是对印度尼西亚严格的 Tingkat Komponen Dalam Negeri（TKDN）政策的回应，该政策规定 40% 的本地内容 要求 适用于在该国销售的智能手机。 该政策还适用于电子、汽车、电信和可再生能源等其他行业，旨在促进当地产业、创造就业机会和鼓励外国对制造业的投资。

尽管苹果提供了高达10亿美元的投资，其中包括 位于巴淡岛的 AirTag 工厂 以及为科技学院提供资金——政府并没有让步。这只是更大项目的第一阶段。报告显示，该工厂将生产全球销售的所有AirTags的65％。目标是到2026年第一季度完成施工，预计将在同一季度开始生产。

基于其2020-2023年的投资 承诺 在印度尼西亚，苹果仍需要投资1000万美元。

印度尼西亚想要什么：从iPhone蛋糕中分一杯——字面意思。他们要求iPhone或其组件的某些部分在本地制造。但问题在于：官僚主义的失误——即使在普拉博沃·苏比安托总统为苹果的提议开了绿灯之后，工业部长阿格斯·古米旺·卡尔塔斯米塔仍坚持要更严格的合规性。

尽管印度尼西亚正在展示自己的力量来提振国内产业，但这种做法可能适得其反。由于更明确的监管和更顺畅的流程，越南和马来西亚等国家已成为投资者的最爱。印度尼西亚的监管繁文缛节有可能吓跑跨国公司，尤其是在东南亚已经挤满了争夺科技投资的竞争对手的情况下。

但是为什么苹果还在游戏中呢？很简单：印度尼西亚的巨大市场潜力。这里有27800万人，其中许多人是年轻人，精通技术，是未来增长的金矿。即使苹果现在仅占有智能手机市场的1％（由200美元以下的设备主导），解锁这个市场可能是一个长期的胜利。

根据IDC的数据，市场总体增长 同比增长27.4％，受对200美元以下廉价智能手机的需求增加的推动，这对于价格敏感的印度尼西亚消费者来说是完美的。OPPO和Vivo仍然强劲，但三星的下跌凸显了与更便宜的选择竞争所面临的挑战。

批评者强调，印度尼西亚严格的TKDN规则、不一致的法规和不发达的基础设施阻碍了外国投资。越南和马来西亚等邻国更具吸引力，流程更顺畅，靠近关键市场。

我的看法？如果印度尼西亚真的想提升其科技产业水平，就需要改善基础设施，提高员工技能并明确规则。否则，这种僵局可能会向寻求中国替代方案的公司发出错误的信息。

你怎么想——印度尼西亚玩得聪明还是冒太大风险？