中文简体
返回
下载
登录后咨询在线客服
回到顶部

外国亿万富翁控制澳洲的医疗保健吗?

大家好。
我一直在阅读有关我们医疗系统中令人担忧的趋势:私人医院开始回避那些让他们赚不到足够利润的手术。
这意味着类似拔智齿、乳腺癌后乳房重建和妇科手术这样的基本程序面临风险。
媒体将此描述为保险公司与医院之间的斗争,但他们没有提到的是,作为私人医疗设施的主要提供商之一,Healthscope已被墨菲尔德(一家境外股权投资公司)收购。这并不仅仅发生在澳大利亚。像贝莱德、黑石和墨菲尔德这样的公司正在全球范围内收购基础设施,我们普通大众正在为此买单。我们的健康保险费用在上涨,但我们得到的服务却在下降。
以北部海滩医院为例。这座医院是用我们的纳税钱建设的,然后以几乎零成本卖给了Healthscope。现在它掌握在一些美国亿万富翁手中。
我有更多关于这个问题的信息,我愿意继续深入挖掘。但我也想听听你们的意见。难道我们只会袖手旁观,让我们的医疗系统由少数富有的外国人控制吗?你认为我们可以做些什么?
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。 更多信息
17
+0
7
原文
举报
浏览 7.7万
评论
登录发表评论
  • juujuuu : 私人健康保险市场可能很复杂,但选择像HCF这样的非营利提供商会让事情简单化。重点在于提供高质量护理,而不仅仅是避免医疗附加费(我不是代理谢谢[懵懂]

  • Rookie baby : 从类似于NIb的公司转投HCF进行必要手术,等待12个月后进行这种操作是一种常见策略,但这并不公平。我们需要一个更好的系统,保险公司提供真正的覆盖,而不仅仅是避免医疗税。

    我认为应该有一个规定,如果您更换健康基金,您的旧保险公司仍然应该在新计划下为您提供两年的保障。

    低质量的私人健康保险提供商正在破坏整个行业。我选择了一个为我的行业提供良好折扣的非营利私人健康保险,这是一个更好的模式。

    最后,谁能指责人们想要少付钱却能获得同样的服务呢?

  • drfrogsplat : 我很幸运有良好的医疗保健,但我不会对系统中存在的缺陷视而不见。我们可以而且应该做得更好。私人保险费用飙升,但公共医疗仍然是我们体系的支柱。澳大利亚人现在可能冷漠,但至关重要的是我们开始为一个真正符合每个人利益的医疗保健系统而战。

  • Skoljil : 取消私人保险后,我意识到公共系统完全能够胜任。是时候投资于真正造福社区的事业了。

  • mrminivee : 我一直使用的是老年计划,这简直是我的救星。当前的选择根本无法与我享受的好处相比。

  • SnowVested : 太好了,现在奥兹医疗保健的状况将会和我们提供微弱、糟糕、缺乏性价比的公用事业一样糟糕

  • assailed 楼主 SnowVested : 当然!

33粉丝
6关注
68来访
关注