assailed 发表了动态 · 09/27 11:43

外国亿万富翁控制澳洲的医疗保健吗？

大家好。

我一直在阅读有关我们医疗系统中令人担忧的趋势：私人医院开始回避那些让他们赚不到足够利润的手术。

这意味着类似拔智齿、乳腺癌后乳房重建和妇科手术这样的基本程序面临风险。

媒体将此描述为保险公司与医院之间的斗争，但他们没有提到的是，作为私人医疗设施的主要提供商之一，Healthscope已被墨菲尔德（一家境外股权投资公司）收购。这并不仅仅发生在澳大利亚。像贝莱德、黑石和墨菲尔德这样的公司正在全球范围内收购基础设施，我们普通大众正在为此买单。我们的健康保险费用在上涨，但我们得到的服务却在下降。

以北部海滩医院为例。这座医院是用我们的纳税钱建设的，然后以几乎零成本卖给了Healthscope。现在它掌握在一些美国亿万富翁手中。

我有更多关于这个问题的信息，我愿意继续深入挖掘。但我也想听听你们的意见。难道我们只会袖手旁观，让我们的医疗系统由少数富有的外国人控制吗？你认为我们可以做些什么？

让我们谈谈。这是促使我开始思考的文章：民营医院为被保险人提供服务，尽管Healthscope-Brookfield僵持不下 – PHA

免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。更多信息

原文

浏览 7.9万

登录发表评论

juujuuu : 私人健康保险市场可能是一个迷宫，但是选择像HCF这样的非营利性提供商可以简化这一过程。这与优质医疗有关，而不仅仅是避开医疗保险税（我不是代理人谢谢

举报
 回复

取消回复
Rookie baby : 在等待12个月后，从NiB这样的公司转向HCF进行必要的手术是一种常见的策略，但这并不公平。我们需要一个更好的体系，让保险公司提供真正的保险，而不仅仅是避开医疗保险税的方法。

我认为应该有一条规定，如果你转换健康基金，你的旧保险公司在新计划下仍应为你提供两年的保险。

低质量的 PHI 提供商正在损害整个行业。我有一个非营利性 PHI，它为我的行业提供服务并提供丰厚的回扣。这是一个更好的模型。

归根结底，谁能责怪人们想要少付钱并获得同样的服务？

举报
 回复

取消回复
drfrogsplat : 我很幸运能有良好的医疗保健，但我不会对系统的缺陷视而不见。我们可以而且应该做得更好。私人保险成本飞涨，但公共医疗保健仍然是我们系统的支柱。澳大利亚人现在可能无动于衷，但至关重要的是，我们必须开始为一个真正适合所有人的医疗保健系统而战。

举报
 回复

取消回复
Skoljil : 取消私人保险后，我意识到公共系统完全能够胜任。是时候投资于真正造福社区的事业了。

举报
 回复

取消回复
mrminivee : 我一直在制定一项计划，它起到了救命稻草的作用。目前的选项无法与我享受的福利相竞争。

举报
 回复

取消回复
SnowVested : 太好了，现在奥兹医疗保健的状况将会和我们提供微弱、糟糕、缺乏性价比的公用事业一样糟糕

举报
 回复

取消回复
assailed 楼主 SnowVested : 当然！

举报
 回复

取消回复

assailed

35粉丝

6关注

79来访

关注