哈马斯和以色列在停火谈判中处于平等地位吗？

巴勒斯坦组织哈马斯的一个代表团于周六晚上抵达开罗，与埃及、卡塔尔和美国等中介机构 “听取迄今为止的谈判结果”。

随着越来越多的人认为哈马斯和以色列之间的加沙停火谈判即将破裂，观察家们不愿称这是一个充满希望的迹象。

自10月7日以色列开始对加沙开战，造成4万多人死亡并摧毁加沙地带大部分地区以来，谈判一直以这种或那种形式继续进行。

美国于5月宣布了一项由各方批准并于6月10日由联合国安理会批准的草案，协议似乎已接近尾声。

哈马斯方面同意这一提议，并强调希望从加沙撤出以色列军队，让人们返回加沙北部的家园，争取国际参与重建加沙，并释放被关押在以色列监狱中的巴勒斯坦人。

以色列政府高级官员继续声明必须继续对加沙的战争，以色列军队入侵了拉法。

但是，美国声称以色列接受了该提议，是哈马斯阻碍了所有进展。

停火协议似乎触手可及，但它消失了。

以色列总理本杰明·内塔尼亚胡坚持继续战斗直到 “哈马斯在加沙被彻底击败” 的言论。

以色列将留在埃及西奈半岛旁边的费城走廊，设立检查站以 “筛查” 试图返回加沙北部家园的人，并提供哈马斯打算释放的所有在世囚犯的完整名单。

一位以色列政府高级官员说，内塔尼亚胡总理的要求干扰了会谈，中介机构拒绝将其传达给哈马斯。

埃及拒绝了以色列允许其留在费城走廊的请求，这违反了双方之间的戴维营协议。

美国的提案遵循了过去的草案，坚持三步走，即释放加沙的所有囚犯以换取被以色列关押的囚犯，实现导致全面停火的 “可持续和平”，从加沙撤出以色列军队，重建加沙地带，最终开放人行横道。

“美国总统拜登在5月下旬提出的提案非常详细，并作为一项决议（在全球支持下）获得联合国安理会通过。

“但是，尽管拜登表示支持以色列，但内塔尼亚胡总理已明确表示不支持以色列。

内塔尼亚胡总理受到以色列谈判代表的批评，因为当地广播公司报道说，“无论发生什么情况”，以色列都不会撤出以色列军方为分隔加沙北部和南部而修建的费城和内扎里姆走廊。

在过去的几天里，美国政府高级官员一直在努力通过 “过渡计划” 来解决该地区的冲突，据说该计划包括撤军计划。

但是，美国国务卿安东尼·布林肯没有具体说明该提议是否包括以色列军队完全撤出加沙。但是，美国国务卿布林肯维持了他先前对谁在干涉局势的评估。

布林肯在周一与内塔尼亚胡总理进行了两个半小时的会谈后对记者说：“今天，在与内塔尼亚胡总理的一次非常建设性的会晤中，他向我证实了以色列支持过渡计划。”下一个重要步骤是哈马斯说 “是”。

布林肯的说法被哈马斯拒绝，哈马斯方面坚称他们想遵守商定的协议。

“以色列已经回避了拜登提案中包含的问题。内塔尼亚胡总理表示同意最新提议，这表明美国政府未能说服他接受先前的协议。” 哈马斯发言人奥萨马·哈姆丹周一告诉半岛电视台。

在公开场合，布林肯坚称内塔尼亚胡总理同意该协议，但以色列媒体报道说，幕后情况有所不同。

拜登政府继续支持内塔尼亚胡总理这一事实令许多分析人士感到困惑，尽管他的固执态度得到了体现。

“哈马斯和以色列安全官员都表示，内塔尼亚胡总理正在干涉拜登的停火提议。

“内塔尼亚胡总理公开拒绝了布林肯先生描述的停火的关键内容。

“最终，美国政府将出于莫名其妙的原因为内塔尼亚胡总理辩护。

以色列的目标是进行谈判，以找回被关押在加沙的囚犯，但由于据报道内塔尼亚胡总理干扰了会谈，也有人质疑他是否真的对该协议感兴趣。

根据以色列政府的估计，加沙还剩下109名囚犯，美国政府高级官员认为其中一半还活着。

在加沙有亲人失踪的家庭经常抗议，并呼吁政府拯救囚犯。

“目前，有人强烈声称内塔尼亚胡总理不希望停火。“在许多方面，美国不会向内塔尼亚胡总理付出任何代价，内塔尼亚胡是停火的最大障碍，那么我们为什么要这样做呢？

拜登及其政府过去曾批评过内塔尼亚胡总理。

拜登在4月表示，内塔尼亚胡总理在应对加沙战争时犯了错误。

然后，在6月初，拜登暗示内塔尼亚胡总理为了个人和政治利益延长战争。

尽管有这样的批评，拜登政府还是拒绝了支持内塔尼亚胡政府的条件。

巴吉说：“拜登有两个非常重要的杠杆，第一个是持有或限制军事援助，第二个是联合国安理会和其他国际组织的政治掩护... 而且他似乎没有使用它们。”

由于不追究内塔尼亚胡总理和以色列之间的责任，美国对破坏加沙的责任受到质疑。

“拜登完全是这场战争的同谋。首先，没有美国的全力支持和支持，这场战争是不可能的。

“这些谈判从一开始就注定要失败。