AkLi : 你好,你附上了非常有趣的图表。几乎似乎是一个不连续的函数,如果这是一张关于凯西·伍兹持股的图表,那么可能值得花点时间进一步研究一下她是否有一定程度的数学作为立场的依据。所有对冲基金都有自己的指标和在市场上占据可观头寸的理由,也许比没有更公式化
Sean McFarland 楼主 AkLi : 因此,这是基于夏普比率的典型图表。这是所有投资组合的通用形状图表。左边有一个顶点,右边有两个投资组合视野(抛物线的顶部和底部)的原因是,在相同的风险基础上,你可以获得越来越高的回报。作为投资者,我们一直希望以同样的风险获得最高的回报,对吧。
AkLi Sean McFarland 楼主 : 完全有道理!理想情况下,投资者希望在保持相同风险的同时投资回报率更高的股票。相对于所涉及的潜在风险,AMZN(根据图表)的预期回报呈指数级增长,您的解释也是有道理的。期权可以这么快地赚到这么多钱,但由于波动性/风险而损失同样多的钱。很高兴知道.02-.03回报率Y轴中涉及的其他股票名称以及与.14-.16波动率X轴对齐的股票名称。可能会持续赚到非常好的钱,也可能是强劲的分裂手段。无论如何,这个公式会有异常值。想知道是否有可能有从(.03-.04、.14-.16)不等的股票。找到这些可以带来令人难以置信的已实现回报
AkLi : 你好,你附上了非常有趣的图表。几乎似乎是一个不连续的函数,如果这是一张关于凯西·伍兹持股的图表,那么可能值得花点时间进一步研究一下她是否有一定程度的数学作为立场的依据。所有对冲基金都有自己的指标和在市场上占据可观头寸的理由,也许比没有更公式化
Sean McFarland 楼主 AkLi : 因此,这是基于夏普比率的典型图表。这是所有投资组合的通用形状图表。左边有一个顶点,右边有两个投资组合视野(抛物线的顶部和底部)的原因是,在相同的风险基础上,你可以获得越来越高的回报。作为投资者,我们一直希望以同样的风险获得最高的回报,对吧。
AkLi Sean McFarland 楼主 : 完全有道理!理想情况下,投资者希望在保持相同风险的同时投资回报率更高的股票。相对于所涉及的潜在风险,AMZN(根据图表)的预期回报呈指数级增长,您的解释也是有道理的。期权可以这么快地赚到这么多钱,但由于波动性/风险而损失同样多的钱。很高兴知道.02-.03回报率Y轴中涉及的其他股票名称以及与.14-.16波动率X轴对齐的股票名称。可能会持续赚到非常好的钱,也可能是强劲的分裂手段。无论如何,这个公式会有异常值。想知道是否有可能有从(.03-.04、.14-.16)不等的股票。找到这些可以带来令人难以置信的已实现回报