Hoes for Harris : 错了，菜鸟。你买的看跌期权绝对不是我们的错哈哈
Andrew Glass : 大公司为此类情况购买保险。我敢肯定，他们有一份雨伞保险可以涵盖所有索赔的很大一部分。不会像你想象的那么糟糕
102496198 楼主 Andrew Glass : 保险可能会存在，但这将是为了承保任何网络攻击，而不是他们自己造成的攻击。这完全是 crowdstrike 的错误。试想一下，如果所有科技公司都能为这些事情提供保障，那么所有的保险公司都会破产
Ken Griffin Charity2 : 基于什么？根据合同法，他们完全免于承担任何责任。数字取证还向我们表明，根据侵权法对他们提起诉讼也无济于事。 为什么你认为达美航空是唯一一家宣布 “意图” 提起诉讼，但迄今尚未提起任何实际诉讼的公司？他们的宣布纯粹是出于公关目的，目的是重新获得消费者的信任；他们知道他们不会从这样的诉讼中得到任何好处。
101782047 : 不... 他们也有律师和合同可以为他们辩护。这样的诉讼要花好几年时间
101782047 Ken Griffin Charity2 : 完全同意。像许多其他人一样忽略毫无根据的说法。一家好的公司最终将恢复基本价值。由于有 “折扣”，价值投资者将抢购
Hoes for Harris : 错了，菜鸟。你买的看跌期权绝对不是我们的错哈哈
Andrew Glass : 大公司为此类情况购买保险。我敢肯定，他们有一份雨伞保险可以涵盖所有索赔的很大一部分。不会像你想象的那么糟糕
102496198 楼主 Andrew Glass : 保险可能会存在，但这将是为了承保任何网络攻击，而不是他们自己造成的攻击。这完全是 crowdstrike 的错误。试想一下，如果所有科技公司都能为这些事情提供保障，那么所有的保险公司都会破产
Ken Griffin Charity2 : 基于什么？根据合同法，他们完全免于承担任何责任。数字取证还向我们表明，根据侵权法对他们提起诉讼也无济于事。
为什么你认为达美航空是唯一一家宣布 “意图” 提起诉讼，但迄今尚未提起任何实际诉讼的公司？他们的宣布纯粹是出于公关目的，目的是重新获得消费者的信任；他们知道他们不会从这样的诉讼中得到任何好处。
101782047 : 不... 他们也有律师和合同可以为他们辩护。这样的诉讼要花好几年时间
101782047 Ken Griffin Charity2 : 完全同意。像许多其他人一样忽略毫无根据的说法。一家好的公司最终将恢复基本价值。由于有 “折扣”，价值投资者将抢购