151699798 : 他们现在不是被起诉了吗?
Nisdey 151699798 : 我不会担心诉讼。 指控CrowdStrike存在重大疏忽或无能而试图使他们的合同责任限制失效的问题在于,对于那些因停机而遭受重大损失的组织来说,他们自己也很明显存在严重疏忽或无能:1.同意签署限制供应商在灾难性故障情况下责任的文件,2.未能充分保险以防故障,并依赖创作者否认所有担保的事物。因此,很难确定CrowdStrike的重大疏忽或原告自己的重大疏忽对损失的贡献有多大,CrowdStrike很容易争辩称应该有超越纯粹基于软件的冗余性(例如拥有手动流程备用方案等)的缓解措施。此外,限制所有责任的想法在软件行业中有些受限制,因为几乎每一类可“买入”的有形产品都有法定义务。就个人而言,如果我要授予CrowdStrike一个大合同,我会坚持SLA风格的责任,但最终,购买保险可能只是更便宜的解决方案。此外,我们完全确定CrowdStrike没有无能保险(如果适用于个人,则称为专业过失责任保险吗?)
151699798 : 他们现在不是被起诉了吗?
Nisdey 151699798 : 我不会担心诉讼。 指控CrowdStrike存在重大疏忽或无能而试图使他们的合同责任限制失效的问题在于,对于那些因停机而遭受重大损失的组织来说,他们自己也很明显存在严重疏忽或无能:1.同意签署限制供应商在灾难性故障情况下责任的文件,2.未能充分保险以防故障,并依赖创作者否认所有担保的事物。因此,很难确定CrowdStrike的重大疏忽或原告自己的重大疏忽对损失的贡献有多大,CrowdStrike很容易争辩称应该有超越纯粹基于软件的冗余性(例如拥有手动流程备用方案等)的缓解措施。此外,限制所有责任的想法在软件行业中有些受限制,因为几乎每一类可“买入”的有形产品都有法定义务。就个人而言,如果我要授予CrowdStrike一个大合同,我会坚持SLA风格的责任,但最终,购买保险可能只是更便宜的解决方案。此外,我们完全确定CrowdStrike没有无能保险(如果适用于个人,则称为专业过失责任保险吗?)