$CrowdStrike (CRWD.US)$ 许多人建议逢低买入，但这种失败非常严重，以至于许多人的生命甚至生存都受到...
$CrowdStrike (CRWD.US)$ 许多人建议逢低买入，但这种失败非常严重，以至于许多人的生命甚至生存都受到威胁。如果他们不受到惩罚，市场不会崩溃吗？我真诚地问一个问题，希望得到大家的答案：CrowdStrike的技术有多先进？还有其他公司可以取代吗？
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
Annaliza : 我建议你查看行业分析师的报告，例如Gartner或IDC关于端点检测与响应（EDR）的报告。crowdstrike恰好是该特定解决方案类型的行业领导者。但是，行业报告将列举在该领域竞争的类似技术，但说实话，其他公司也有问题。
OceansWave : 有替代产品可以取代 CRWD。黑莓Cylance、PANW、Carbon Black EDR等EDR和NGAV玩家... CRWD的主要问题在于，它迫使所有人在推送时进行更新，从而减少了客户对补丁管理的控制。
通常，在成熟 It 的补丁和发布管理流程中，他们会在 UaT 中进行测试，然后分批发布并进行监控... 最好避免采用大爆炸的方法来最大限度地减少任何不良影响... 不幸的是，我记得 CRWD 不允许这样做。Carbon EDR 是一款本地产品，在本地，客户拥有更多的控制权。CRWD 的优势在于它是一款 SaaS 产品，客户只需要专注于管理、代理部署和使用... 缺点是客户缺乏控制，尤其是在修补方面。
无论如何，乔治·克鲁兹明天要面对国会，但这对他来说看起来并不好... 无论他们在网络安全行业表现多么出色，声誉都会受到影响...
71514680 楼主 OceansWave : 非常感谢您提供的信息！非常有帮助
OceansWave 71514680 楼主 : 这些是我对这场惨败的看法，来自 It 网络安全背景。多年来，它已经成熟了很多，随着时间的推移，内部流程的改善对组织如何选择要使用的产品并帮助他们提高效率起着重要作用... 但是，最大的问题是风险识别总是被遗漏和缺乏... 这场惨败给IT部门敲响了警钟，要求其审查解决方案、运营和业务连续性流程