$CrowdStrike (CRWD.US)$ 这确实低估了当时的糟糕程度。我认为这起事件引发了两个重大问题，它们将对公...

$CrowdStrike(CRWD.US)$ 这确实低估了当时的糟糕程度。我认为这起事件引发了两个重大问题，它们将对公司造成永久而严重的损害：

1。停电规模巨大，损坏了客户的物理机器。即使在 crowdstrike “修复” 了这个问题之后，他们的客户仍然需要花费数小时甚至数天才能恢复。对于本应保护您的IT基础架构而不是摧毁它的软件来说，这确实很糟糕。他们的客户还包括许多因此而损失大量资金的大型公司。如果有人以巨额资金提起诉讼，我也不会感到惊讶，如果他们的许多客户不转向替代方案，我也会感到震惊。

2。更大的问题是，这场惨败之所以发生，是因为Crowdstrike没有任何测试或发布计划。他们宣布将对测试和发布流程所做的更改对于任何软件公司来说都是不错的，但也是基本的标准程序。他们尚未这样做的事实是对公司运作方式的严厉起诉。同样，这将使他们当前的客户强烈重新考虑继续使用他们的服务，并且肯定会阻碍新客户。