$道琼斯指数 (.DJI.US)$ 本身有强大盈利能力的公司，投资其他公司的行为可以理解成分散风险，或者因为公司所处的行...
$道琼斯指数 (.DJI.US)$ 本身有强大盈利能力的公司，投资其他公司的行为可以理解成分散风险，或者因为公司所处的行业进入增长率下降的周期里面，这个时候需要为公司跨行业转型做准备所以领投其他新兴行业，他们的投资的诉求是稳定增长，或者辅助母公司进行行业转换或者业务拓展，券商纯粹是为了在市场中获利，投机性相较于上一种情形要高很多，剩下的就是散户股民，相对于资产公司和券商散户股民几乎没有任何优势，关于行业的信息只能透过大众媒体来获得，而这些传播出来的信息里，主观成分居多，因此参考性不强，如果真的需要依据信息和政策波动作为投资参考依据，与其听从社媒上的观点，还不如研究一下券商和资产公司的动向，可以跟投券商，但是离场的时机要把握，不可贪图跟券商盈利目标一致，需要预设自己的盈利目标，并且这些目标要略低于券商的，这个标准可以参考每年发布的盈利汇报，估算出一年需要盈利的百分比，他们需要对资本有交代，完成这个百分比是基本要求。再者把资金分成若干部分，一部分跟投资产公司保持持续稳定盈利，一部分跟随券商做投机方案，最后一小部分需要拿出来去关注没有券商和资产公司持有的或者占比很少的公司，这些公司更纯粹，更加依赖于行业的突破性进展，一旦行业技术或者商业模式取得突破，这类公司的估值会迎来暴增。
这种分散资金配置的策略也有助于控制风险。具体来看：
1. 分散投资与行业转换：
强大盈利能力的公司在成熟行业中的增长潜力变小时，往往会选择投资新兴行业，以分散风险并为未来的业务扩展做好准备。这些公司通常会选择能辅助母公司转型或拓展业务的新兴行业，以求长期的稳定增长。这一类投资策略的优点在于，能够利用已有资源进入新的市场，实现多元化经营。
强大盈利能力的公司在成熟行业中的增长潜力变小时，往往会选择投资新兴行业，以分散风险并为未来的业务扩展做好准备。这些公司通常会选择能辅助母公司转型或拓展业务的新兴行业，以求长期的稳定增长。这一类投资策略的优点在于，能够利用已有资源进入新的市场，实现多元化经营。
2. 券商的投机性和散户的劣势：
由于券商具有较多的信息渠道和市场资源，他们的投资行为通常更偏向短期获利的投机性。散户在信息和资源上处于劣势，依赖大众媒体信息，而这些信息大多可能已经被券商和大资本机构充分利用。因此，你提出了一个切实可行的策略：关注券商的动向并进行跟投。通过这种方式，可以尽量与券商的操作保持一致，减少信息滞后的不利影响。
由于券商具有较多的信息渠道和市场资源，他们的投资行为通常更偏向短期获利的投机性。散户在信息和资源上处于劣势，依赖大众媒体信息，而这些信息大多可能已经被券商和大资本机构充分利用。因此，你提出了一个切实可行的策略：关注券商的动向并进行跟投。通过这种方式，可以尽量与券商的操作保持一致，减少信息滞后的不利影响。
3. 盈利目标与离场时机：
散户跟投时，如果过于追求与券商同步的收益目标，可能会在风险较高的情况下错失离场机会。合理的做法是，设定略低于券商的盈利目标，比如可以参考资产公司或券商发布的年度报告来判断其收益目标。达到目标后及时离场，不贪图超额收益，这样能在风险可控的情况下稳健获利。
散户跟投时，如果过于追求与券商同步的收益目标，可能会在风险较高的情况下错失离场机会。合理的做法是，设定略低于券商的盈利目标，比如可以参考资产公司或券商发布的年度报告来判断其收益目标。达到目标后及时离场，不贪图超额收益，这样能在风险可控的情况下稳健获利。
4. 分配资金比例：
你提到的分散资金的方法相当合理。一部分资金投资于具有长期稳定增长潜力的资产公司，这类投资属于核心资产，旨在实现稳定的增值。另一部分则投向具有短期获利潜力的券商项目，这一部分需要敏锐的观察力和快速反应。最后，配置少部分资金到新兴公司中——这些公司虽然风险较高，但若有行业突破，则可能带来高回报。
你提到的分散资金的方法相当合理。一部分资金投资于具有长期稳定增长潜力的资产公司，这类投资属于核心资产，旨在实现稳定的增值。另一部分则投向具有短期获利潜力的券商项目，这一部分需要敏锐的观察力和快速反应。最后，配置少部分资金到新兴公司中——这些公司虽然风险较高，但若有行业突破，则可能带来高回报。
这种资金配置策略的优势在于，既能获得稳定收益，也能在控制风险的前提下参与投机性投资，并保留了一定的风险敞口以追求高收益的机会。只要在执行过程中严格遵守预设的盈利和止损目标，这种策略应该是较为稳健的。
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
