财务指标比较：富途 vs 盈透证券 vs 其他
• 资产回报率(roe):
• IBKR.US: 9.43%
• 富途.US：8.74%
• HOOD.US：4.99%
分析：盈透证券(IBKR) ROE最高，表示股东权益的有效利用以产生利润。 • 资产净利润率（ROA）：
• 盈透证券.US: 0.27%
• 富途.US：2.06%
• HOOD.US：0.94%
分析：富途控股(FUTU)显示出更高的ROA，反映出其更有效地利用资产创造盈利，与盈透证券和HOOD相比。
• 毛利润率：
• 盈透证券：88.73%
• 富途.US：81.74%
• HOOD.US：81.62%
分析：盈透证券拥有最高的毛利润率，表明其在发生与生产相关的直接成本后保留更多的营业收入。
• 净利润率：
• IBKR.US：35.64%
• FUTU.US: 39.23%
• HOOD.US: 26.54%
分析：富途控股拥有最高的净利润率，意味着相比其他公司，特别是相比罗宾汉，它将更大比例的营业收入保留为利润。
• 债务资产比:
• 盈透证券美股：88.89%
• 富途美股：77.75%
• HOOD.US: 82.77%
分析：富途控股的债务资产比率最低，这意味着它的杠杆比例较低，相对于其资产而言，负债更少。
• 流动比率：
• 盈透证券美股：1.00
• 富途美股：1.26
• HOOD.US: 1.19
分析：富途控股具有最高的流动比率，这表明其有更好的短期流动性以及用短期资产偿付短期负债的能力。
• 快速比率：
• IBKR.US: 0.51
• FUTU.US: 0.71
• HOOD.US：0.42
分析: 富途控股也拥有最高的速动比率，表明在不依赖库存销售的情况下更能覆盖即期负债。
• 应收账款周转率:
• 盈透证券美国股票换手率为0.09
• 富途美国股票换手率为0.53
• HOOD.US: 0.30
分析：富途控股显示更高的换手率，表明其收账比盈透证券和HOOD更频繁，这可能意味着更好的现金流管理。
• 固定资产周转率:
• IBKR.US: N/A
• 富途.US: 18.76
• 胡德.US: 10.70
分析：富途控股拥有更高的固定资产换手率，表明相比罗宾汉，更高效地利用固定资产创造营业收入。
• 销售与市场费用比率：
• IBKR.US：不可用
• 富途.US: 11.03%
• 胡德.US: 8.69%
分析：相比罗宾汉，富途控股在销售和市场营销方面花费的营业收入比例更高，可能反映了其对增长或市场扩张的关注。
摘要：
• 富途控股(FUTU.US)似乎在资产利用效率更高(更高的ROA)，并管理债务更好(较低的债务资产比)。 它还具有较强的流动性比率和较高的净利润率，表明财务健康状况和盈利能力更好。
• 盈透证券 (IBKR.US) 在盈利能力方面表现强劲(更高的毛利润率和ROE)，但资产利用效率较低(较低的ROA)。
• Robinhood (HOOD.US) has weaker performance across most metrics, especially in profitability and efficiency, but might appeal to growth-focused investors due to its higher valuation metrics.
Based on these metrics, Futu Holdings (FUTU.US) seems to offer a good balance of profitability and efficiency, while Interactive Brokers (IBKR.US) demonstrates strong profitability but lower efficiency. Robinhood (HOOD.US) appears riskier with lower profitability and efficiency indicators.
• IBKR.US: 9.43%
• 富途.US：8.74%
• HOOD.US：4.99%
分析：盈透证券(IBKR) ROE最高，表示股东权益的有效利用以产生利润。 • 资产净利润率（ROA）：
• 盈透证券.US: 0.27%
• 富途.US：2.06%
• HOOD.US：0.94%
分析：富途控股(FUTU)显示出更高的ROA，反映出其更有效地利用资产创造盈利，与盈透证券和HOOD相比。
• 毛利润率：
• 盈透证券：88.73%
• 富途.US：81.74%
• HOOD.US：81.62%
分析：盈透证券拥有最高的毛利润率，表明其在发生与生产相关的直接成本后保留更多的营业收入。
• 净利润率：
• IBKR.US：35.64%
• FUTU.US: 39.23%
• HOOD.US: 26.54%
分析：富途控股拥有最高的净利润率，意味着相比其他公司，特别是相比罗宾汉，它将更大比例的营业收入保留为利润。
• 债务资产比:
• 盈透证券美股：88.89%
• 富途美股：77.75%
• HOOD.US: 82.77%
分析：富途控股的债务资产比率最低，这意味着它的杠杆比例较低，相对于其资产而言，负债更少。
• 流动比率：
• 盈透证券美股：1.00
• 富途美股：1.26
• HOOD.US: 1.19
分析：富途控股具有最高的流动比率，这表明其有更好的短期流动性以及用短期资产偿付短期负债的能力。
• 快速比率：
• IBKR.US: 0.51
• FUTU.US: 0.71
• HOOD.US：0.42
分析: 富途控股也拥有最高的速动比率，表明在不依赖库存销售的情况下更能覆盖即期负债。
• 应收账款周转率:
• 盈透证券美国股票换手率为0.09
• 富途美国股票换手率为0.53
• HOOD.US: 0.30
分析：富途控股显示更高的换手率，表明其收账比盈透证券和HOOD更频繁，这可能意味着更好的现金流管理。
• 固定资产周转率:
• IBKR.US: N/A
• 富途.US: 18.76
• 胡德.US: 10.70
分析：富途控股拥有更高的固定资产换手率，表明相比罗宾汉，更高效地利用固定资产创造营业收入。
• 销售与市场费用比率：
• IBKR.US：不可用
• 富途.US: 11.03%
• 胡德.US: 8.69%
分析：相比罗宾汉，富途控股在销售和市场营销方面花费的营业收入比例更高，可能反映了其对增长或市场扩张的关注。
摘要：
• 富途控股(FUTU.US)似乎在资产利用效率更高(更高的ROA)，并管理债务更好(较低的债务资产比)。 它还具有较强的流动性比率和较高的净利润率，表明财务健康状况和盈利能力更好。
• 盈透证券 (IBKR.US) 在盈利能力方面表现强劲(更高的毛利润率和ROE)，但资产利用效率较低(较低的ROA)。
• Robinhood (HOOD.US) has weaker performance across most metrics, especially in profitability and efficiency, but might appeal to growth-focused investors due to its higher valuation metrics.
Based on these metrics, Futu Holdings (FUTU.US) seems to offer a good balance of profitability and efficiency, while Interactive Brokers (IBKR.US) demonstrates strong profitability but lower efficiency. Robinhood (HOOD.US) appears riskier with lower profitability and efficiency indicators.
(AI generated)
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
